ГЛУПОСТЬ - ЭТО ДАР БОЖИЙ, НО НЕЛЬЗЯ ЖЕ ИМ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ!
Похоже, в последнее время в России политическая глупость становится особенностью, если не национальной охоты, то, по крайней мере, национального политического процесса. Совсем печально, когда в этом деле участвуют люди с высокими учёными степенями и званиями.
Проверять работы Ленина на экстремизм - занятие абсолютно бессмысленное с точки зрения любого нормального историка.
Во-первых, как известно, Ленин был революционер, а в работах любого революционера можно найти призывы к насилию. Тогда придётся запрещать также Кромвеля, Робеспьера, Гарибальди и ещё многие-многие тысячи других людей. Мало того, думаю, тогда придётся запрещать и многие священные тексты. Если хорошо поискать, соответствующие призывы можно найти в Ветхом Завете, Коране, Торе и во многих других религиозных книгах.
Во-вторых, эта бессмыслица связана с полной исторической безграмотностью. Серьёзные историки всегда исходили из положения, что оценивать того или иного политического деятеля, те или иные книги надо в контексте той эпохи, в которую он жил или в которую они были написаны. Переносить современное представление об экстремизме на прошлые эпохи - безграмотно.
Не случайно великий социолог и экономист Макс Вебер с его понимающей социологией, требуя именно такого подхода, издевался над теми, кто пытался оценивать иные культуры и эпохи с высоты своего «исторического величия».
И, наконец, последнее. Есть старая грустная шутка, что некоторые историки мнят себя могущественнее Господа Бога. Господь не может изменить прошлое, а историк почему-то считает себя вправе это сделать.
Поменьше бы нам таких историков. В стране масса реальных проблем!..
Проверять работы Ленина на экстремизм - занятие абсолютно бессмысленное с точки зрения любого нормального историка.
Во-первых, как известно, Ленин был революционер, а в работах любого революционера можно найти призывы к насилию. Тогда придётся запрещать также Кромвеля, Робеспьера, Гарибальди и ещё многие-многие тысячи других людей. Мало того, думаю, тогда придётся запрещать и многие священные тексты. Если хорошо поискать, соответствующие призывы можно найти в Ветхом Завете, Коране, Торе и во многих других религиозных книгах.
Во-вторых, эта бессмыслица связана с полной исторической безграмотностью. Серьёзные историки всегда исходили из положения, что оценивать того или иного политического деятеля, те или иные книги надо в контексте той эпохи, в которую он жил или в которую они были написаны. Переносить современное представление об экстремизме на прошлые эпохи - безграмотно.
Не случайно великий социолог и экономист Макс Вебер с его понимающей социологией, требуя именно такого подхода, издевался над теми, кто пытался оценивать иные культуры и эпохи с высоты своего «исторического величия».
И, наконец, последнее. Есть старая грустная шутка, что некоторые историки мнят себя могущественнее Господа Бога. Господь не может изменить прошлое, а историк почему-то считает себя вправе это сделать.
Поменьше бы нам таких историков. В стране масса реальных проблем!..