«БОЛОТНАЯ-3»: «НЕЗАКОН» ПРОТИВ «НЕЗАКОНА»?

[oleg_smolin]

Глеб Павловский - очередной после Михаила Касьянова и Андрея Илларионова оппозиционер из числа бывших идеологических опор режима - остроумно заметил по поводу PR-акции под названием «третья инаугурация В. Путина»: кажется, последним, кто въезжал в пустую Москву, надеясь обрести над нею власть, был Наполеон!

Comments

[svarogbog]

Те, кого Вы называете левым фронтом, дискредитировали себя тем что на протяжении последних двадцати лет вместо того чтоб открывать людям глаза на бесчинства творимые мошенниками стоящими у руководства страны договаривались с этой властью. Ведь по факту после развала союза страна осталась в тех же руках партийной номенклатуры на прямую или через детей и доверенных лиц, активно клеймящих строй выкормышами которого сами являются. Развал государства конечно бал выгоден западу но он не мог бы быть реализован еслиб не жадность людей стоящих у руля СССР и входивших в него республик, которые за все прошедшее время ни на минуту не ставили интересы большинства выше своих собственных и уж тем более не оценивали свои поступки с позиции социальной справедливости когда принимали мошеннические законы и решения позволившие по итогу приХватизировать самые ценные ресурсы государства. Впрочем по той же причине Путин дал установку, любыми способами обеспечить большинство в парламенте, иначе закончить прихватизацию им не позволят, да и риск пересмотра итогов их правления со всеми вытекающими также стал бы высоко вероятен. В итогах президентских выборов он был уверен так как объективно нет среди политических игроков сегодняшнего дня людей гарантировано при витых от жадности, которые после прихода к власти не захотят набить собственные карманы, по крайне мере нет тех у кого не было возможности за эти двадцать лет показать себя как человека ставящего интересы общества выше своих собственных. Конечно нужно добивается пере выборов парламента и отменять или дорабатывать мошеннические законы обирающие страну и большинство ее граждан. Конечно идеальный вариант это большинство в парламенте у системой аппозиции и при президентстве Путина, тогда власть не будет узурпирована и оба лагеря будут стараться максималным образом доказать народу свою переданность, в надежде получить или сохранить большинство на последующих выборах. Как следсвие власть, с большой долей вероятности, развернется к людям лицом и станет действовать в их интересах, что сейчас и требуется стране. А за это время люди смогут сделать вывод кто компетентен эффективно для большинства, управлять государством.