УСЛУГА «МЕДВЕДЮ»? Открытое письмо госпоже Тине Канделаки
Всё ещё уважаемая Тинатин Гивиевна!
На сайте Общественной палаты РФ по поводу организованной Вами 28 февраля 2012 г. дискуссии об образовательной политике сообщается следующее: «Кандидаты в Президенты России и их доверенные лица рассказали в Общественной палате о своих планах по развитию отечественного образования. <…> Возможностью лично воспользовались Владимир Жириновский и Сергей Миронов, кандидаты в Президенты Михаил Прохоров и Владимир Путин прислали своих доверенных лиц. Единственный кандидат, проигнорировавший общественников, - Геннадий Зюганов» (http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/16863).
Берусь утверждать: это прямая дезинформация образовательного сообщества.
Напомню Вам: вечером 24 февраля, находясь в Костроме, я получил от Вашей помощницы приглашение принять участие в этой дискуссии в качестве эксперта. Однако по поручению первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова передал ей, что Геннадий Зюганов, скорее всего, 28 февраля будет занят и просит Вас предоставить слово его представителю Олегу Смолину.
28 февраля в 14.30, когда предполагалось выступление Геннадия Зюганова в Общественной палате, он находился на пленарном заседании Государственной Думы и выступал при обсуждении важнейших президентских законопроектов, связанных с избирательным законодательством, включая выборы губернаторов. Зампред ЦК КПРФ Иван Мельников повторно предложил Вам предоставить слово от имени Геннадия Зюганова Олегу Смолину. Однако Вы решительно отказались.
При этом Вы разрешили выступать от имени Владимира Путина Владимиру Бурматову, а от имени Михаила Прохорова, соответственно, Ирине Прохоровой. Вы согласились также перенести на 17 ч. время выступления Владимиру Жириновскому. Однако Геннадий Зюганов был лишён возможности как направить своего представителя, так и явиться на дискуссию в другое время.
Понимаю, что среди «абсолютно равных» в правах кандидатов в Президенты есть «самый равный», есть «менее равные» и есть неугодный. Но зачем же так откровенно лгать на сайте? Полагаю, в отношении лидера КПРФ Вы нарушили элементарные нормы политической и человеческой этики.
Что касается меня лично, то в телефонном разговоре с Иваном Мельниковым Вы заявили, что не можете представить слово Смолину, поскольку он не интересен и все заранее знают, что он скажет.
Полагаю, что даже для такой известной ведущей, как Вы, говорить от имени «всех», - это лёгкая мания величия. Думаю, эти «все» сами вправе решать такие вопросы.
А потому предлагаю Вам провести публичную дискуссию на любом теле- или радиоканале, где ещё сохранился «прямой эфир» с голосованием зрителей (слушателей) в поддержку альтернативных позиций: например, на радио «Эхо Москвы», «Русской службе новостей» или радио «Комсомольская правда». Предметом дискуссии могли бы стать подготовленный мною проект федерального закона «О народном образовании» и официальный, министерский законопроект «Об образовании в Российской Федерации».
Напомню, что Вашими предшественниками в предыдущих дискуссиях были:
Владимир Жириновский - проиграл мне дебаты на тему: «Надо ли отменить ЕГЭ?» - на радио «Эхо Москвы» 21 мая 2009 г. со счётом 19%: 81%;
Алексей Венедиктов - проиграл мне эфир на тему: «Созидание или разрушение? Функция ЕГЭ в современном образовании» - на своём собственном канале «Эхо Москвы» 16 октября 2011 г. со счётом 27% : 73%;
Руслан Гаттаров (член Совета Федерации) - проиграл мне дискуссию на тему: «Дмитрий Медведев призвал желающих «достойно жить» студентов искать работу, а не рассчитывать исключительно на стипендию» - на радио «Русская служба новостей» 18 сентября 2011 г. со счётом 6%: 94%.
Готов пригласить к дискуссии также Ирину Прохорову, а заодно вызвать на интеллектуальную дуэль любого из мужчин, кого Вы посчитали более интересным для образовательного сообщества. Впрочем, «дуэли» с Сергеем Мироновым, скорее всего, не получится: по большинству принципиальных позиций образовательной политики мы имеем близкие взгляды.
Как известно, женщины в России нередко бывают более мужественными, чем мужчины. Надеюсь, в отличие от фаворита президентской гонки Вы не будете «бежать с поля боя», уклоняясь от публичных дебатов.
Пользуясь случаем, поздравляю Вас с наступающим любимым праздником настоящих мужчин - Международным женским днём!
Всё ещё с уважением,
Олег Смолин
На сайте Общественной палаты РФ по поводу организованной Вами 28 февраля 2012 г. дискуссии об образовательной политике сообщается следующее: «Кандидаты в Президенты России и их доверенные лица рассказали в Общественной палате о своих планах по развитию отечественного образования. <…> Возможностью лично воспользовались Владимир Жириновский и Сергей Миронов, кандидаты в Президенты Михаил Прохоров и Владимир Путин прислали своих доверенных лиц. Единственный кандидат, проигнорировавший общественников, - Геннадий Зюганов» (http://www.oprf.ru/press/news/2012/newsitem/16863).
Берусь утверждать: это прямая дезинформация образовательного сообщества.
Напомню Вам: вечером 24 февраля, находясь в Костроме, я получил от Вашей помощницы приглашение принять участие в этой дискуссии в качестве эксперта. Однако по поручению первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова передал ей, что Геннадий Зюганов, скорее всего, 28 февраля будет занят и просит Вас предоставить слово его представителю Олегу Смолину.
28 февраля в 14.30, когда предполагалось выступление Геннадия Зюганова в Общественной палате, он находился на пленарном заседании Государственной Думы и выступал при обсуждении важнейших президентских законопроектов, связанных с избирательным законодательством, включая выборы губернаторов. Зампред ЦК КПРФ Иван Мельников повторно предложил Вам предоставить слово от имени Геннадия Зюганова Олегу Смолину. Однако Вы решительно отказались.
При этом Вы разрешили выступать от имени Владимира Путина Владимиру Бурматову, а от имени Михаила Прохорова, соответственно, Ирине Прохоровой. Вы согласились также перенести на 17 ч. время выступления Владимиру Жириновскому. Однако Геннадий Зюганов был лишён возможности как направить своего представителя, так и явиться на дискуссию в другое время.
Понимаю, что среди «абсолютно равных» в правах кандидатов в Президенты есть «самый равный», есть «менее равные» и есть неугодный. Но зачем же так откровенно лгать на сайте? Полагаю, в отношении лидера КПРФ Вы нарушили элементарные нормы политической и человеческой этики.
Что касается меня лично, то в телефонном разговоре с Иваном Мельниковым Вы заявили, что не можете представить слово Смолину, поскольку он не интересен и все заранее знают, что он скажет.
Полагаю, что даже для такой известной ведущей, как Вы, говорить от имени «всех», - это лёгкая мания величия. Думаю, эти «все» сами вправе решать такие вопросы.
А потому предлагаю Вам провести публичную дискуссию на любом теле- или радиоканале, где ещё сохранился «прямой эфир» с голосованием зрителей (слушателей) в поддержку альтернативных позиций: например, на радио «Эхо Москвы», «Русской службе новостей» или радио «Комсомольская правда». Предметом дискуссии могли бы стать подготовленный мною проект федерального закона «О народном образовании» и официальный, министерский законопроект «Об образовании в Российской Федерации».
Напомню, что Вашими предшественниками в предыдущих дискуссиях были:
Владимир Жириновский - проиграл мне дебаты на тему: «Надо ли отменить ЕГЭ?» - на радио «Эхо Москвы» 21 мая 2009 г. со счётом 19%: 81%;
Алексей Венедиктов - проиграл мне эфир на тему: «Созидание или разрушение? Функция ЕГЭ в современном образовании» - на своём собственном канале «Эхо Москвы» 16 октября 2011 г. со счётом 27% : 73%;
Руслан Гаттаров (член Совета Федерации) - проиграл мне дискуссию на тему: «Дмитрий Медведев призвал желающих «достойно жить» студентов искать работу, а не рассчитывать исключительно на стипендию» - на радио «Русская служба новостей» 18 сентября 2011 г. со счётом 6%: 94%.
Готов пригласить к дискуссии также Ирину Прохорову, а заодно вызвать на интеллектуальную дуэль любого из мужчин, кого Вы посчитали более интересным для образовательного сообщества. Впрочем, «дуэли» с Сергеем Мироновым, скорее всего, не получится: по большинству принципиальных позиций образовательной политики мы имеем близкие взгляды.
Как известно, женщины в России нередко бывают более мужественными, чем мужчины. Надеюсь, в отличие от фаворита президентской гонки Вы не будете «бежать с поля боя», уклоняясь от публичных дебатов.
Пользуясь случаем, поздравляю Вас с наступающим любимым праздником настоящих мужчин - Международным женским днём!
Всё ещё с уважением,
Олег Смолин