Байки адвоката Шмундера
О том, как нежелательно иметь "слушателя" в процессе. История вторая.
Ну ты представляешь, а? Опять на те же грабли! Помнишь, рассказывал тебе о "слушателе в процессе". Вот зарекся же, но опять повелся!
Вот что интересно. Судье, которого назначают последним, скажем так - "новичку", дают, конечно, самый стрёмный кабинет. В смысле - маленький. Ты ж знаешь, кого у нас последним назначили, и какой кабинет ему дали? А потому, что после освобождения места - перевелся кто-то, или в отставку вышел, кабинет пока пустует. Но свято место пусто не бывает, и если кто-то из судей своим местом не доволен, он тут же переезжает, да еще и ремонт успевает сделать! А ты же помнишь, кто у нас последним в суд пришел? Он уже дождался переезда. Да толку то? Новый кабинет чуть больше, ему-то посвободнее, а нам? Та же лавочка на три места, так еще и теснее почему-то стало. И зимой все в верхней одежде - сидишь кукуешь, документы разложить негде, да ты и сам знаешь.
Так вот, попадает мое дело к этому судье. Дело-то несложное, но как сказать, мне лучше, если бы мой доверитель и не приходил в процесс. Знаешь, бывают вопросы, которые высвечивают слабые места в деле, зададут их истцу, он и "поплывет". Ну истица как-то и не может присутствовать, а вот ее муж прямо из штанов выпрыгивает. А что ему - молодой пенсионер, не знает куда себя деть, рвется в бой, а оно мне надо? Хочу, дескать, присутствовать. Объясняю, что нельзя высказываться, давать пояснения. Та же песня, мол, буду сидеть тихо. Я уже и ту старую историю ему рассказал - бесполезно, не проняло. Ладно, думаю, пусть сидит, ответчик вряд ли в процессе появится, как нибудь разрулим.
И что ты думаешь? Вытащил-таки судья в процесс ответчика. И сразу дело стало буксовать. Ответчик три экспертизы провел, как выяснилось, и все не в нашу пользу. Мы-то только об одной знали. И "слушатель" мой занервничал. А сидим, ты представляешь, на этой лавочке: я, ответчик, и слушатель. Он еще за спиной ответчика в моему уху нагибается и шепчет. Да еще и фигню такую, что на уши не натянешь. Отмахнулся я от него, не буду, думаю, обращать внимания. А он стал стал меня в спину толкать, да так, гад, настойчиво, что я чуть с лавки не слетел!
И тут меня опять накрыло. Послушайте, говорю, если не можете сидеть спокойно, может вы выйдете? Так это, громко говорю, думаю, что все в кабинете это слышали. Угомонился, насупился. Сидит спокойно.
А как вышли потом, я на него и оторвался. Что это за фигня, и так сидишь как кура на насесте, так еще тебя и в спину херачат? Ладно, ладно, говорит, я все понял. Понял, как же! В следующий процесс опять приперся.
А дело-то мы проиграли. Сейчас апелляцию пишу. Надеюсь, что в апелляционную инстанцию он не поедет. Хотя, на что я, собственно говоря, надеюсь?
Ну ты представляешь, а? Опять на те же грабли! Помнишь, рассказывал тебе о "слушателе в процессе". Вот зарекся же, но опять повелся!
Вот что интересно. Судье, которого назначают последним, скажем так - "новичку", дают, конечно, самый стрёмный кабинет. В смысле - маленький. Ты ж знаешь, кого у нас последним назначили, и какой кабинет ему дали? А потому, что после освобождения места - перевелся кто-то, или в отставку вышел, кабинет пока пустует. Но свято место пусто не бывает, и если кто-то из судей своим местом не доволен, он тут же переезжает, да еще и ремонт успевает сделать! А ты же помнишь, кто у нас последним в суд пришел? Он уже дождался переезда. Да толку то? Новый кабинет чуть больше, ему-то посвободнее, а нам? Та же лавочка на три места, так еще и теснее почему-то стало. И зимой все в верхней одежде - сидишь кукуешь, документы разложить негде, да ты и сам знаешь.
Так вот, попадает мое дело к этому судье. Дело-то несложное, но как сказать, мне лучше, если бы мой доверитель и не приходил в процесс. Знаешь, бывают вопросы, которые высвечивают слабые места в деле, зададут их истцу, он и "поплывет". Ну истица как-то и не может присутствовать, а вот ее муж прямо из штанов выпрыгивает. А что ему - молодой пенсионер, не знает куда себя деть, рвется в бой, а оно мне надо? Хочу, дескать, присутствовать. Объясняю, что нельзя высказываться, давать пояснения. Та же песня, мол, буду сидеть тихо. Я уже и ту старую историю ему рассказал - бесполезно, не проняло. Ладно, думаю, пусть сидит, ответчик вряд ли в процессе появится, как нибудь разрулим.
И что ты думаешь? Вытащил-таки судья в процесс ответчика. И сразу дело стало буксовать. Ответчик три экспертизы провел, как выяснилось, и все не в нашу пользу. Мы-то только об одной знали. И "слушатель" мой занервничал. А сидим, ты представляешь, на этой лавочке: я, ответчик, и слушатель. Он еще за спиной ответчика в моему уху нагибается и шепчет. Да еще и фигню такую, что на уши не натянешь. Отмахнулся я от него, не буду, думаю, обращать внимания. А он стал стал меня в спину толкать, да так, гад, настойчиво, что я чуть с лавки не слетел!
И тут меня опять накрыло. Послушайте, говорю, если не можете сидеть спокойно, может вы выйдете? Так это, громко говорю, думаю, что все в кабинете это слышали. Угомонился, насупился. Сидит спокойно.
А как вышли потом, я на него и оторвался. Что это за фигня, и так сидишь как кура на насесте, так еще тебя и в спину херачат? Ладно, ладно, говорит, я все понял. Понял, как же! В следующий процесс опять приперся.
А дело-то мы проиграли. Сейчас апелляцию пишу. Надеюсь, что в апелляционную инстанцию он не поедет. Хотя, на что я, собственно говоря, надеюсь?