КТО ВИНОВАТ?
Как отмечается в акте технического расследования причин аварии, который предоставила сегодня Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ (Ростехнадзор), среди них - бывший глава РАО "ЕЭС России", нынешний генеральный директор госкорпорации "Роснано" Анатолий Чубайс...
Здесь http://top.rbc.ru/society/03/10/2009/334426.shtml
Крупные аварии - это следствия серьезного системного нарушения.
Как и в истории с «Курском» события на Саяно-шушенской ГРЭС так же подтверждают это.
Если с подлодкой следовало ждать крупного расследования и отстранения руководства Северного флота, а возможно и в целом ВМФ ( что не случилось), то здесь естественно возникают так же фигуры на верху.
Вот уже лет десять я слышу об организаторских способностях Чубайса, о его крупных менеджерских способностях. Помнится об этом был как-то у меня разговор с Олегом Витте. Ну что ж марксистко-ленинская теория, пройденная мной в институте, учила, и обосновано учила, что практика является критерием истинности теории.
Я вполне допускаю, что менеджмент Чубайса был превосходным. Но как оказалось что он в списке «подозреваемых»? Почему именно он сегодня всплывает в материалах Ростехнадзора?
Давайте посмотрим, чем закончиться эта возня - причина, которой вновь трагическая. Пророчу: виноватых не будет. Хотя будут найдены ошибки и недочёты. Ну что ж… будем считать, что технотронный апокалипсис видимо как всегда был Божьей карой.
Здесь http://top.rbc.ru/society/03/10/2009/334426.shtml
Крупные аварии - это следствия серьезного системного нарушения.
Как и в истории с «Курском» события на Саяно-шушенской ГРЭС так же подтверждают это.
Если с подлодкой следовало ждать крупного расследования и отстранения руководства Северного флота, а возможно и в целом ВМФ ( что не случилось), то здесь естественно возникают так же фигуры на верху.
Вот уже лет десять я слышу об организаторских способностях Чубайса, о его крупных менеджерских способностях. Помнится об этом был как-то у меня разговор с Олегом Витте. Ну что ж марксистко-ленинская теория, пройденная мной в институте, учила, и обосновано учила, что практика является критерием истинности теории.
Я вполне допускаю, что менеджмент Чубайса был превосходным. Но как оказалось что он в списке «подозреваемых»? Почему именно он сегодня всплывает в материалах Ростехнадзора?
Давайте посмотрим, чем закончиться эта возня - причина, которой вновь трагическая. Пророчу: виноватых не будет. Хотя будут найдены ошибки и недочёты. Ну что ж… будем считать, что технотронный апокалипсис видимо как всегда был Божьей карой.