К отставке Боженова

[oleg_shein]

Comments

[kainpiller]

Тоже приветствую это решение, нельзя ставить на посты откровенную грязь.
У меня вопрос и ремарка.

1) Что такое "Большая Четверка"?

2) "Конечно, ручная работа не эффективна, требуются системные решения, главное из которых - свободные и честные выборы."

По-моему, по-настоящему эффективна только и исключительно грамотная "ручная" работа в области кадров. Выборы - весьма неважнецкий способ отбора честных и профессиональных людей. И в теории и на практике. Результаты выборов определяются эффективностью информационно-пропагандистской работы среди избирателей. А её эффективность в основном зависит от количества денег и контролируемых СМИ. А вовсе не от честности и профессиональности.

[oleg_shein]

1) ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР

2) В СССР были определенные и очень продуманные правила работы аппарата, и ручной подбор кадров основой не являлся;

3) к сожалению, результаты выборов зависят от того, кто и как считает голоса. И не только в Астрахани.

[kainpiller]

2) Насколько я знаю, всё же отдельные перспективные кадры брали на контроль и "вели" наверх. Хотя вряд ли стоит хвалить отбор кадров в СССР, учитывая, что из-за ошибок отбора (и идейной беззубости партии, конечно), в руководство страны в итоге пролезли худшие предатели в истории страны.

3) Тоже возможно. Хотя лично я уверен, что это не доминирующий фактор в России.

[ext_1163499]

Тогда, встречный вопрос. А кто должен проводить "исключительно грамотную "ручную" работу в области кадров"? Если вся власть в том числе и Путин результат выборов. А "Выборы - весьма неважнецкий способ отбора честных и профессиональных людей. И в теории и на практике. Результаты выборов определяются эффективностью информационно-пропагандистской работы среди избирателей. А её эффективность в основном зависит от количества денег и контролируемых СМИ. А вовсе не от честности и профессиональности."??? Я не умничаю, просто, на мой взгляд, логично. Опыт приглашения "умников" из загранки показывает, что лучше своими силами. Но тогда как? И, главное, кто?

Хорошо, если у кого-то найдется простой ответ, для более-менее быстрого результата. Как по мне, так это порочный круг. Результат (прям, как в матрице) ошибок системы (не ее единиц, а самой системы). ==> Решение очевидно. И именно к такому решению я и склоняюсь.

А вообще, пока страной управляют люди, любой их труд - "ручной". Даже в пасьянс они играют руками, другое дело, чем они думают...

[kainpiller]

Не все, кто пришел в результате выборов плохи. Я лишь говорю о том, что никакая слепая система не позволяет отбирать лучшие кадры. 95% граждан не разбирается ни в политике, ни в управлении, не знакомы с данными статистики и в принципе не способны осознанно сделать правильный выбор

[ext_1163499]

К сожалению, страны где победило бы мое "очевидное решение" - нет. Если б, я радел за революцию, я уже бы искал пути и людей недалеких до морали и принципов, которые за монету удавятся и, да, без сомнения нашел бы. Слишком много людей в России без своего мнения, и давятся той лапшой что им вешают на уши политики. Красивые речи и радужные перспективы, в плане обогащения и гоп компания собирется на раз. Но мое "очевидное решение" это не то что когда либо происходило под названием "революция". Из Википедии - ///Революция (от позднелат. revolutio - поворот, переворот, превращение, обращение) - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием./// Уберите из этого слово "переворот", и вот то что нужно. А пока все революции сводятся к одному этому слову - "переворот". Остального нет и не было. Развиваются технологии, а общество не развивается вообще.