Leave a comment

fandorin87 October 15 2013, 19:16:41 UTC
Про прописку
Бабушка на двое сказала. Например, прописка позволяет равномерно распределять граждан между поликлиниками, чтобы не создавались очереди в одной и запустения в других.
Почему территориальная община не должна иметь права решать кто может селиться на её территории, а кто нет?

Про визы
Фэйл! Т.е. мы должны заниматься "спасением утопающих", при том что сами утопающие ведут себя на нашей территории как варвары? Вот давайте-ка введём визы чтоб до утопающих дошло что для них Россия и когда они откажутся от экстенсивного воспроизводства, выучат русский язык и обычаи, вот тогда и будем решать стоит ли их свободно впускать!
За проникновение боевиков из Средней Азии через российско-казахскую границу с Казахстана и будем спрашивать!
Из националистов лучше всего теорию расписывает Егор Холмогоров; хотите доказать свою позицию поучаствуйте с ним в диспуте ;-)

Reply

oleg_shein October 16 2013, 04:37:52 UTC
Думаю, что выбор поликлиники и школы должен принадлежать самому человеку. Если она будет переполнена, он сам не запишется. Территориальные общины утратили такой ограничитель примерно 700-800 лет назад, когда была преодолена феодальная раздробленность. Сомневаюсь, что человечество вернется туда. Наши соотечественники будут первые против такого предложения. Посмотрите на русских: только в Берлине их двести тысяч.

В отношении русского языка и правил европейского поведения согласен. По рождаемости - посмотрите коэффициенты фертильности. В городских цивилизациях они неизбежно идут вниз. Японцы, арабы и кавказцы, исключая чеченцев, уже достигли уровня простого воспроизводства или даже упали ниже.

Reply

fandorin87 October 16 2013, 06:41:57 UTC
1) а как же современный аналог "разрешение на поселение"?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Наши соотечественники будут первые против такого предложения.
Социологические опросы и мнение экспертов в студию!!

3)значит визам быть!

Reply

oleg_shein October 16 2013, 14:38:53 UTC
Это что-то наподобие вида на жительства. Заметьте, документ выдается на право проживания в стране, а не в конкретном городе. И наши соотечественники уже отреагировали, когда отвергли систему "лимита" и добились принятия закона "О праве граждан на свободу передвижения" двадцать лет назад.

Reply

fandorin87 October 16 2013, 14:46:32 UTC
Ну дак и Швейцария с Австрией размером меньше наших областей. Факт остаётся фактом: нужен механизм пресекающий создание гетто представителями иноэтничной культуры (неважно какое гражданство) - что вы можете предложить?

Reply

oleg_shein October 16 2013, 15:02:38 UTC
Эмансипацию. Гетто означает внеправовую зависимость человека от неформальных вождей диаспоры. Вне формальных правил, вне законов, вне собственной свободы. И причина его в бесправии.

Но для тех, кто не готов жить по обычаям принимающей территории, должен быть создан режим дискомфорта. В этой части наше государство накопило на собственных гражданах богатый опыт. Умеет. Просто не хочет и не собирается ввиду (а) коррупции; (б) политики - принципа "разделяй и властвуй".

Мне приятно, что Вы ушли от темы гражданства. Не о том должен быть разговор - ложная цель.

Reply

fandorin87 October 16 2013, 17:44:49 UTC
1) отмазываетесь общими словами

Reply


Leave a comment

Up