Интервью СЛОНу

[oleg_shein]

Вчера вечером дал интервью СЛОНу. Название публикации редакционное и мне не понравилось ("Олег Шеин предложил охранителям покинуть партию"). Оно не соответствует, как это принято теперь говорить, мессиджу. Такое название предполагает персонализацию дискуссии, а я считаю персонализацию вредной. В этом случае диалог пойдет по пути встречных обвинений

Comments

[ext_1086200]

Из 60 с лишним комментов под предыдущей статьей большинство от сторонников секты Навального, (гуру дал ссылу в твиттере)). Причем все как под копирку - "мы за вас голосовали, теперь не будем, партия - дерьмо, лидеры - говнюки".
Знакомые постановы. На непросвещенных действует. Даже Вы, Олег, что называется, "повелись", к примеру, на антимизулинскую истерию и историю с болгаркой, на темы раздутые, кстати, бройлерами ЕР - нео-либералами.
Власти не нужны сильные парламентские партии, "разделяй и властвуй" еще никто не отменял. Как сотрудничать с такой "оппозицией" мне лично не ясно совсем.
Радует, что в вашем интервью Слону прозвучали слова о необходимости усиления работы в Интернете. В этом полностью с Вами солидарен. Причем, на мой взгляд, достройку-перестройку партии начинать надо именно с этого, так как иначе любые наши действия будут замалчиваться, искажаться или очерняться.

[oleg_shein]

Во многом согласен с Вами и хочу быть правильно Вами понятым. Согласен в том, что правая, либеральная аудитория враждебна к СР не менее, чем Единая Россия. Мы для них конкурент. Не случайно аудитория уходит от содержательной дискуссии о реальной программе,подменяя ее отношением к Путину и прочими частностями. Как будто в 93-м не было расстрела, а в 93-м и 96-м не подтасовали конституционный референдум и выборы. Сотрудничество там возможно лишь при контроле на выборах. Их повестка - не наша. Ни права рабочих, ни доступность образования там не обсуждаются.

Но мы не должны подставляться под удар. Наши действия должны быть разумны. Если мы начинаем дискуссию об ограничении абортов на фоне повышения платы в детсады и отмены маткапитала, это вредно и для общего дела, и для репутации. К сожалению, этот пример не единичен. Не надо искать ведьм в своих рядах, но не нужно и игнорировать то обстоятельство, что мы сами заменяем социальную повестку иной.

Ваше мнение?

[ext_1086200]

В каждом конкретном случае надо вникать в тему, а не доверять "перепевам Рабиновича"))
К примеру, по Мизулиной. На минуточку, она является председателем комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, и понятное дело, консолидированная позиция комитета может не совпадать с позицией партии.
Хотя если убрать фейковые новости и "сенсации" от Мизулиной, а "зрить в корень"), большинство предложений и законопроектов вполне разумные и правильные.
Беда в том, что у нас нет своих серьезных СМИ способных реально влиять на гражданское общество, а мы, в отличие от новых революционеров и большевиков (в худшем понимании этого термина), не предлагает простых популистских решений. Наши предложения необходимо разжевывать, но увы...
Причем, имея столько региональных активистов и продвинутых пользователей соц.сетей, дело по созданию, как интересно назвал мой коллега ниже в обсуждении, "справедливой инфосети", на самом деле)) - плевое и не сильно затратное.
Впрочем об этом я писал в предыдущих комментах.

[oleg_shein]

Фейка хватает. Но если уж мы уходим в детали, то вот Вам пример - ограничение/запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. А как быть с Ветхим заветом? А с греческой мифологией? Что в чьих традициях? И не запрещена ли среди несовершеннолетних вообще любая сексуальная пропаганда?

А главное. Зачем нам вообще было это нужно?

p.s. я сам был председателем Комитета, и подчас докладывал мнение большинства, расходящееся с моим. В этом случае я всегда объяснял, что у меня своя точка зрения, но Комитет считает etc.

[ext_1163499]

"ограничение/запрет на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. А как быть с Ветхим заветом? А с греческой мифологией? Что в чьих традициях?" - А что ститают сами греки (как я понимаю - Афиняне), кто-нибудь спрашивал? У англо-саксов и Александр Македонский (даже то, был ли он Македонцем вызывает споры, а о том что Филип II не был его родным отцом заявляют открыто, отвергая "непорочное зачатие") был преверженцем "нетрадиционных сексуальных отношений", хотя все что о нем известно - это предания. Как хорошо историю переписывают тем "кому выгодно" видно сегодня, неговоря уже о днях минувших. Но даже если принять, что это было на самом деле - мы не "греки" и не "содомиты", у нас, надеюсь, свои головы есть и они не только чтобы есть все, что льется из помойного ведра под названием "телевизор", да интернет не лучше. А тема на самом деле не фейк или раздутая сенсация. Для тех кого заботит демография в России это одна из главных тем, да есть и посущественнее, но эта ударит больнее в перспективе. Пропаганда "

Ref: ваш п.с. Перечитайте Гулливера.

[ext_799395]

Перечитайте Гулливера. Там лилипуты также мнили себя способными чаво-то там указывать великану (по сравнения с ними), Куинбусу Флистрину (по - лилипутски - "Человек Гора"), Гуливеру. Это лилипутский дефект зрения, - лилипут комплексует, т.к. знает, что он лилипут, но увереят всех, что он велик и может тоже, что может великан.
ВВП за последний год не отвлекаясь на писк российских и зарубежных "критикак" - лилипутов столько сделал для России своими волевыми решениями и каждодневным трудом по всем приоритетным направлениям, а это Армия и Флот (которые за него горой), это и безопасность страны и ее престиж на мировой арене, и т.д. и т.п., сколько не сделал ни один из его предшественников.
Так, что лилипутам сначала надо бы немного подрасти до уровня ВВП и сделать хоть что-то столь же значимое.
На счет педрил согласен.

Re: Ref: ваш п.с. Перечитайте Гулливера.

[oleg_shein]

Там еще продолжение у книги есть. Гулливер в стране великанов.

Re: Ref: ваш п.с. Перечитайте Гулливера.

[ext_799395]

До продолжения истории надо дожить. Мы пока в стране лилипутов и мосек, которые из-за комплекса собственной неполноценности способны лишь облаивать ВВП (причем именно ВВП, т.к. он делом занят и не отвечает и на него тявкать конечно безопаснее). На тех кто поближе и может ответить тявканье доморощенных критикак не распространяется, - каой-нибудь местечковый ситников с родственниками из татарского профсоюза и соратниками по ОПГ Боженова враз затыкает любого "храброго портняжку".

самурай или ронин?

[ext_1163499]

Я лилипут по сравнению с Впутиным, если сравнивать нас по амбициям, вранью, алчности и воспаленному эго, а в остальном... За то что сделал Впутин для России ему грозит геенна огненая. //своими волевыми решениями и каждодневным трудом по всем приоритетным направлениям, а это Армия и Флот (которые за него горой), это и безопасность страны и ее престиж на мировой арене, и т.д. и т.п., сколько не сделал ни один из его предшественников.// - Борис Николаевич? Или копать глубже в историю

Re: самурай или ронин?

[ext_799395]

"П.С. (Википедия) //«Путешествия Гулливера» - программный манифест Свифта-сатирика. В первой части книги читатель смеётся над нелепым самомнением лилипутов. Во второй, в стране великанов, меняется точка зрения, и выясняется, что наша цивилизация заслуживает такого же осмеяния

самурай

[ext_1163499]

//Бездоказательно треньдеть об алчности или вранье ВВП// - "За десятилетие мы должны как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны" - слова Путина в Послании Федеральному Собранию в мае 2003. Можно "пинять на зеркало", но он президент и должен отвечать за свои слова. Не можешь выполнить программу минимум - признай и свали на х..., в России много талантливых, упорных и целеустремленных людей (я в это верю), кто не за бабки, а за идеологические принципы сможет добиться результатов. (Был бы смысл, поискал бы и другие примеры ПУсозвона

[oleg_shein]

Соглашусь с Вами по поводу агрессивного навязывания известного образа жизни. Причем полностью соглашусь. Но это не так регулируется. По детям вообще отдельный закон был не нужен, так как в отношении несовершеннолетних любая сексуальная пропаганда ограничена.

Вообще же, мы начинаем скатываться не в ту тему. За 24 года политической жизни меня об этом ни разу не спросили. Есть главная повестка дня, и обсуждать надо ее.

[ext_1163499]

Интересно в программу "двадцать тридцать" ВПутина - обязательное исполнение законов, входит? Или этого ждать к 2040 или к XXII веку? Судя по всему он не собирается сдавать власть и все же как-то уговорил ДМедведева стать "козлом-отпущения". Последние заявления "нано-человека" потрясают своей циничностью. Все идет к его отставки в "нужный момент" когда Россию тряхнет как в 98. Даже Шойгу подставили с речью на открытии памятника Грачеву. А он был, по крайней мере для меня, авторитетной личностью из высших чинов, которому можно было бы доверить не только министерство обороны. Но теперь у меня, да и у многих, наверное, закралось сомнение по его поводу. И на их фоне ВПутин с "проблемой вокруг Сирии" просто герой-супермен. Левичева не видно и не слышно - это понятно почему, Миронова, тоже. Жириновский поддакивает Едру, собственно было всегда. Зюганов, видимо, взял на себя круглосуточный пост у Ленина (можно пинять и на предвзятость СМИ). Собственно и все. Выкидыши 90-х? Век бы их еще не видить. Прохоров? Пусть валит в офшор вместе со своими

[ext_1086200]

Мизулина достаточно подробно и аргументировано объясняла мотивы принятия этого закона и других инициатив комитета. Но кто ее услышал?
Вот это и есть проблема.
Далее. Почему мы не подкорректировали законопроект на самом раннем этапе?
Разве мы не были в курсе?
Теперь все. Мы все несем за него ответственность и не должны впадать в истерию и поддерживать травлю нашего коллеги.

[oleg_shein]

До внесения проекта лично я был не в курсе. Со своей стороны отмечу, что более-менее важные проекты я всегда выкладывал в сети, чтобы можно было предварительно пообсуждать. Так было и по бесплатной рыбалке, и по вопросам ЖКХ, и по трудовому законодательству.

[ext_1086200]

Немного отклонились от темы. Вернемся к нашим проблемам. То что мы проигрываем в информационном секторе по всем статьям прИвластным нео-либералам и их бройлерам из т.н. несистемной оппозиции - это факт. Над этим надо работать. Возможности, как я писал ранее - есть. Надо их использовать