А я думаю, что нужно использовать положительный советский опыт в этом вопросе, а не слепо копировать всё что есть на западе. Для кого действительно опасен этот законопроект, так это для тех, кто зарабатывает на полурабском труде мигрантов.
В статье же и в Ваших высказываниях содержится несколько заблуждений, на которые я уже имел честь Вам указать. Например: "студента, приехавшего в Москву из Владимира и не выписавшегося из своего жилья: «Он становится нарушителем закона, а его родителям вообще грозит уголовная ответственность, поскольку прописка в родном городе теоретически становится фиктивной."
Вот текст из закона, основание для уголовной ответственности: "регистрация в жилых помещениях на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов". Фраза проста и однозначна: сведений должны быть достоверны на момент регистрации. Слово "заведомо" можно трактовать только таким образом. А значит, если студент впоследствии уехал, то прописка от этого фиктивной не становится.
Я давно поддерживаю и уважаю Вас как астраханского политика, уверен в вашей компетенции в области ЖКХ. Но что касается политики федерального уровня, Вы дилетантствуете, повторяете чьи-то утки, непроверенные сведения и некомпетентные суждения.
ЗАКОН ЕЩЁ НЕ ПРИНЯТ,ОН ЕЩЁ "СЫРОЙ".Вместо того. что бы его уточнять,доработать,вы все занимаетесь "перестраховкой".А вдруг чиновники "лишний раз" возьмут взятки? Чушь собачья,кто брал тот и будет брать,везде можно найти "лазейку".А этот закон жизненно не обходим при нашем бардаке.И НЕ НАДО НАМ ОГЛЯДЫВАТЬСЯ НА ЗАПАД.Они сами не рады что у них нет такого понятия - "прописка". В "совке",в этом отношении, был полный порядок и со студентами тоже. ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ВЫПИСКА БЫВШИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ,КОТОРЫЕ ГОДАМИ НЕ ПРОЖИВАЮТ И НЕ ПЛАТЯТ ЗА КВ. (муниц.жильё),однако при приватизации получают долю.Суды не выписывают таких,нет такой судебной практики. Это очень больной вопрос для многих и сильно тормозит приватизацию! "Резиновые квартиры"тоже очень "вредны" для жильцов дома,т.к.перерасход воды(домовой счётчик) по ОДН оплачивают за них все постоянно проживающие жильцы.
ОДН давно пора отменить. Уже неоднократно описаны все "подводные камни" 354 постановления (verwalter.livejournal.com/100655.html), но, видимо, это очень выгодно недобросовестным ЖЭКам, раз было пролоббировано и принято.
В статье же и в Ваших высказываниях содержится несколько заблуждений, на которые я уже имел честь Вам указать.
Например:
"студента, приехавшего в Москву из Владимира и не выписавшегося из своего жилья: «Он становится нарушителем закона, а его родителям вообще грозит уголовная ответственность, поскольку прописка в родном городе теоретически становится фиктивной."
Вот текст из закона, основание для уголовной ответственности: "регистрация в жилых помещениях на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов". Фраза проста и однозначна: сведений должны быть достоверны на момент регистрации. Слово "заведомо" можно трактовать только таким образом. А значит, если студент впоследствии уехал, то прописка от этого фиктивной не становится.
Я давно поддерживаю и уважаю Вас как астраханского политика, уверен в вашей компетенции в области ЖКХ. Но что касается политики федерального уровня, Вы дилетантствуете, повторяете чьи-то утки, непроверенные сведения и некомпетентные суждения.
Reply
был полный порядок и со студентами тоже. ОЧЕНЬ ВАЖНО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ВЫПИСКА БЫВШИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ,КОТОРЫЕ ГОДАМИ НЕ ПРОЖИВАЮТ И НЕ ПЛАТЯТ ЗА КВ. (муниц.жильё),однако при приватизации получают долю.Суды не выписывают таких,нет такой судебной практики. Это очень больной вопрос для многих и сильно тормозит приватизацию! "Резиновые квартиры"тоже очень "вредны" для жильцов дома,т.к.перерасход воды(домовой счётчик) по ОДН оплачивают за них все постоянно проживающие жильцы.
Reply
Reply
Leave a comment