Leave a comment

fandorin87 October 20 2012, 20:38:46 UTC
Олег Васильевич это всего лишь частный эпизод. И да, националисты правы - границы надо закрывать. Если социалисты не будут перенимать адекватные требования/предложения националистов, то многое потеряют: поддержку народа>голоса на выборах.

Reply

oleg_shein October 21 2012, 05:14:16 UTC
Это иллюзия. Закрыть границы невозможно, пример чему США и Мексика. Националисты, обвиняя в низких заработках не отечественный бизнес, а иммигрантов, совершенно игнорирует очевидный факт: рост защищенности иммигрантов, их легализация будет означать и рост их зарплаты, и, как следствие, потерю к ним интереса со стороны работодателей.

Reply

fandorin87 October 21 2012, 09:13:19 UTC
Под закрытием понимается жёсткий визовый режим, ужесточение требований пребывания на территории РФ.

Объясните причинно-следственную связь между "легализация" и "рост их зарплаты". Работодатель обозначает зарплату, работник либо соглашается либо ищет другую работу. Мигранты в подавляющем большинстве случаев будут соглашаться, потому что в пересчёте на деньги их родины зарплата хорошая. Представляю выражение лица работодателя, когда мигрант ему скажет: "Насяльника! Йа лигальный мигрант - ты мне должен платить больше!"

Читайте ЖЖ Холмогорова - он всё ясно расписывает.

Reply

oleg_shein October 21 2012, 18:33:45 UTC
А Вы же сами знаете ответ. Любой человек хочет быть защищен и иметь нормальный заработок. Иметь медицинскую страховку, как минимум, и гарантии, что его не выкинут с работы, не заплатив. "Ограничение миграции" - чисто коррупционная и крайне прибыльная вещь. Работает 8 млн. иммигрантов, легально только 1,7 млн. Любое возмущение чревато депортацией. Это главная причина, по которой иностранные рабочие не могут добиваться улучшения условий труда. Вывод: легализация иммигрантов неизбежно приведет к повышению из зарплаты, и, как следствие, уменьшению трудовой миграции.

Reply

fandorin87 October 21 2012, 19:16:49 UTC
Любой человек хочет быть защищен и иметь нормальный заработок

Фэйл! А чёж тогда они едут к нам работать нелегально и соглашаются на низкую оплату труда (по нашим меркам)???

"Ограничение миграции" - чисто коррупционная и крайне прибыльная вещь.

В России такими рассуждениями можно любую инновацию ложить под сукно - дескать не работоспособна в рос.условиях.

Олег Васильевич, бороться надо не со следствием, а с причинами!

Reply

oleg_shein October 21 2012, 19:26:52 UTC
Абсолютно согласен с выводом. Миграция - следствие. Причина - максимизация прибыли российского бизнеса.

Reply

ext_508877 October 21 2012, 19:57:20 UTC
Ваш пример Мексики и Штатов показателен, ведь Штатам при всех связях с Мексикой пришлось строить надцатьметровый забор по всему периметру, да плюс если кто-нибудь все-таки переберется через границу у миграционного контроля есть основание его отправить восвояси - нет визы. У нас на этом основании выпереть нельзя, а если и найти основание, то на депортацию денег нет (вот задержать астраханца в Москве за отсутствие "регистрации" - пожалуйста, у него есть что взять, в отличие от таджика).

Потом если сделать всех нелегалов - легальными, обеспечив мед. страховками, договорами (уж не знаю как) то завтра придет новая волна нелегальной миграции на эти хорошие условия жизни. С ней что делать будем? А ведь нынешняя РФ не Германия, живем за счет продаваемых ресурсов, а не промышленности.

Насчет прибыли тут дело непростое, берут туда где требуется неквалифицированный труд при максимуме распилов и откатов. Там где квалификация нужна (напр. крановщики) брать их - разориться.

Reply

fandorin87 October 21 2012, 20:51:55 UTC
Ой не надо примитизировать смысл моих слов)
Причин три:
1)Более худшее эконом.положение среднеазиатских республик бывшего СССР по сравнению с РФ;
2)Возможность легко попасть на территорию России низкоквалифицированной рабочей силе согласной работать за издевательски(по нашим меркам) низкую зарплату;
и только в 3)максимизация прибыли российского бизнеса.

Следствия:
1)очень плохо контролируемая избыточная(!) миграция;
2)нежелание мигрантов натурализоваться;
3)рост этнической преступности;
4)демпинг на рынке труда.

И да, непосредственно с этими республиками у нас сухопутной границы нету, так что таких проблем как у США с Мексикой возникнуть не может.

Reply

ext_508877 October 21 2012, 11:25:45 UTC
Олег! Я очень сильно боюсь, что РФ не в состоянии обеспечить рост защищенности иммигрантов в связи с их огромным притоком ( ... )

Reply


Leave a comment

Up