14 октября: выборы по России

[oleg_shein]

Воскресные выборы ознаменовали начало политического похолодания. Сам предвыборный процесс проходил в полукриминальном режиме: нападения, избиения и даже убийство.  http://oleg-shein.livejournal.com/764880.html,  http://oleg-shein.livejournal.com/766302.html.

День голосования ознаменовался обычными единороссовскими фальсификациями. В Твери, например,

Comments

[olegth]

ой, таки тоже хочу в cool-center
а в call-centre - не очень ))

смысл что-то фальсифицировать при такой явке?
врачи и учителя, как всегда, обеспечили.

тащемта, вы всегда с актуальными повестками на пару-тройку лет запаздываете, например.

[oleg_shein]

Поправил, спасибо))

[olegth]

всегда пожалуйста ))

как насчет определения цели и постановки задачи?

[oleg_shein]

Поясните мысль. Если по поводу актуальных повесток, то Вы кого имеете в виду? - оппозицию в целом, СР или лично меня? Я тогда смогу ответить.

[olegth]

поясняю. в общем и целом.
мне так кажется, что политическая программа (или платформа?) в современных условиях - это такой же товар, как и все остальные.
и ваша задача - этот товар продать. максимально распространить среди населения.
причем в условиях недобросовестной конкуренции со стороны ЕдРа )))
так вот - что именно вы "продаете"? вы лично и СР?
если "возврат к социализму", пусть и с человеческим лицом, так оно устарело уже.
а оппозиция в целом напоминает дикий восточный базар...

[oleg_shein]

Мне понравился Ваш блог, хотя он пока лапидарен.

Если по сути, то на сегодня в стране актуальна одна повестка: Самоуправление общества. В разных формах - жилищное движение, экологическое, профсоюзное. Это неприятно и не всем хочется понимать. Многие предпочитают патернализм - "я обратился, а Вы сделайте!". Но патернализм вещь тупиковая, так как власть с вялым обществом считаться не будет.

Это о стратегии. А по оперативным вопросам актуальная повестка - конкретные темы ЖКХ, доступное и качественное образование и медицина, прозрачность и подконтрольность власти.

Я не считаю, что дело в смене чиновников. Надо менять систему. Если хотите, могу пояснить свою позицию подробнее.

[olegth]

анархо-синдикализм?
и каким образом эту систему менять? конституционным что-то не получается.

да, подробнее, пожалуйста.

[oleg_shein]

На самом деле, коренных противоречий между анархистами и социалистами на данном этапе нет. А вот отличие, например, с КПРФ есть и существенное. КПРФ партия авангардисткого типа, строящая управление сверху. Социалистическая точка зрения же состоит в том, что соцпартия должна помогать в самоорганизации общества снизу. И, например, если очередные выборы мэра не будут также сфабрикованы, как двое предшествующих, мы будем не только выполнять обычную муниципальную работу, но, главное, помогать в развитии структур самоуправления. Опыт есть в Сен-Дени, особенно в Порто-Алегро. Посмотрите, это очень интересно

[olegth]

спасибо.
самоорганизация/самоуправление - таки стОящая вещь.
как реализовать? :)

[oleg_shein]

Только постоянной практической работой. Я, например, очень горжусь, что мы смогли развернуть в Астрахани жилищное самоуправление. Такого, поверьте, нет нигде в стране. Удачей закончились акции по сохранению Аллеи на Савушкина, Бульвара Победы, а теперь и парка в Кремле. Работает профсоюз "Защита". Предприниматели Селен, которых избили и лишили работы 2 года назад, теперь выиграли суд - это наши товарищи. Сейчас идет борьба за сохранение Морского училища (у него иное название, но не в том дело).

Это рутина, но она дает плоды. Много направлений. Просто власть в Астрахани ведет откровенную войну против общества, подавляя любую свободную мысль.

[olegth]

всех не подавит ))

а "самоорганизацию снизу" надо выводить в "тренд".
постмодернизм, однако.

[oleg_shein]

:)

[ext_1027506]

Самоорганизация и самоуправление это замечательно, это может рассматриваться как цель. Точнее целью может быть осознание возможности самоорганизации и самоуправления. Но немедленно встает вопрос: зачем самоорганизовываться? Люди много думали над этим вопросом. Вот, например, мне близко изложение данное в книге "Психология политической борьбы" автор - Зимичев. Интересно, признаете ли вы концепции изложенные в данной книге? Какую литературу следует читать чтобы понимать изложение ваших взглядов?

[w1ad]

"хотя он пока лапидарен"
Вот за это и любил народ Егорку Гайдарку ... :)