Продолжение процесса завтра

[oleg_shein]

Не буду повторяться по ранее обнародованным постам. Интересным показалось заявление представителя облизбиркома Расламбекова, который заявил, что отметки в бюллетенях можно вообще не показывать, и что это не влияет никак на результаты голосования.

Продолжение процесса завтра. Выступят представители ТИКов, после чего начнем слушать свидетелей и

Comments

[llev56]

К счастью, это не так. Умысел, как известно из теории и практики уголовного права, доказывается по совокупности и характеру действий подозреваемых лиц. Иначе его никогда и нигде нельзя было бы доказать. И соответствующий материал разработан не столько мной, в прошлом юристом-практиком без юридического образования (инженером), сколько опытнейшим адвокатом с более чем 40-летней практикой, заместителем председателя областной коллегии адвокатов.
А вот сосредоточиваться исключительно на установлении причинно-следственной связи между ОТДЕЛЬНЫМИ нарушениями процедуры и невозможностью выявления подлинной воли избирателей - путь крайне опасный, ибо при этом оказываются неучитываемыми главные обстоятельства, в силу которых происходит окончательная смена презумпции: СИСТЕМНОСТЬ нарушений и наличие УМЫСЛА НА СОЗДАНИЕ ДОСТАТОЧНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ФАЛЬСИФИКАЦИИ результатов. А смена презумпции влечет за собой необходимость доказывания ответчиком ОТСУТСТВИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ, чего невозможно сделать в условиях ненадлежащего хранения бюллетеней (т.е. под полной и неконтролируемой юрисдикцией ответчика). И в такой ситуации у суда не будет иного выхода, кроме как признать невозможность выявления подлинной воли избирателей и отменить итоги подсчета голосов.