Про нефть и сверхдержаву

[oleg_shein]

Доля нефтегазовых доходов в бюджете России по оценкам Счетной палаты - 52% - http://www.rg.ru/2014/06/09/dohodi-site-anons.html

Цена на газ, как известно, привязана к нефти, а стоимость нефти упала с $115 за баррель до $55.

Comments

[kainpiller]

Вы серьёзно предлагаете мне лично при помощи автомата изменить расстановку сил в мире? Грабители на сегодня сильнее, поэтому они грабят. В банде уже много ртов, потому принимать Россию в число долеполучателей никто не собирается. Вот забрать у России её достояние - на это банда согласна, только нужно ли это нам?

По поводу истребления я вижу, что уже десятилетие смертность снижается, а рождаемость повышается. Последние годы рождаемость превысила смертность, а население страны стало 146 млн. человек.

P.S. Показательно, что никто не ответил на мои аргументы по поводу чудо-машин. Наверное, даже не понял никто. Наверное, здесь собрались исключительно гуманитарии-антимечтатели. Они испытывают мрачное удовлетворение, когда читают "всё будет хреново, мы все умрём", которое сменяется радостным восторгом, когда доходит до слов "Путина свергнут, придёт народная власть". А то что в реальности для производства водорода и электричество для заправки небензиновых машин страны будут жечь ту же нефть и газ в ещё бОльших количествах - зачем об этом упоминать? Это не вписывается в оппозиционную картину мира, как и тот факт, что Россия является почти монополистом в ядерной энергетике и производит более 60% комплектующих для проекта энергии будущего - международного термоядерного реактора Итер.

Россия является почти монополистом

[alexander_chir]

Пока вконец обезумевшие правители будут продолжать использовать народ как расходный материал, как одноразовые бумажные стаканчики для изменения расстановки сил в мире - народ и будет продолжать вымирать, как это и происходит сейчас. Методы получения лживых положительных показателей достаточно хорошо описаны в книгах К. Полторанина - почитайте, как там описано, что по данным о сокращении коренного населения определяют, какому числу мигрантов дать гражданство для получения “положительного” результата.

С аргументами по поводу авто - конкретно отвечаю. Если педагог Шеин в чём то ошибётся (это время покажет), а вот Вы каким-то неведомым образом ТОЧНО знаете, что будет завтра, и если будет то, что Вы предрекаете (что гейропейско-пиндосовского, японского и китайского научно-технического потенциала окажется недостаточно для изготовления электромобилей и авто на водороде и получения энергии для них) - они будут работать над решением проблемы другими путями. И трудно поверить, что Вы в состоянии точно предсказать, что ВСЕ другие способы её решения (включая неизвестные Вам) - неосуществимы. А электроэнергия может вырабатываться и храниться разными способами, очень мягко говоря.
Вообще, уже то, что за последние четверть века продолжается деградация и загнивание науки, образования и др. - в условиях соседства с прожорливым и агрессивным, быстро растущим КНР - более чем опасно. Вместо того, чтобы рассказывать сказки о РФ- монополисте в области ядерной энергетики, лучше задумайтесь, кому выгодно сажать людей на иглу (что делала министр МЗСР), и для чего на пока не приватизированной земле оставляют всё меньше и меньше сельских жителей, создавая им неприемлемые условия жизни + отсутствие работы - или хотя бы попробуйте задуматься (авось получится).

Лично Вам я предложил бы за автомат не браться совсем. Потому что при тех очках, которые Вы (на фото) используете, Вам почему-то хорошо видно очень далёкое (чужие проблемы и недостатки), и вообще не видно то, что рядом. Так нетрудно наделать большие и непоправимые ошибки, а их уже сделано более чем достаточно.
Загнивание страны зашло так далеко, что НИКАКАЯ власть - и оппозиция, ни тем более нынешняя - не сможет решить накопившиеся проблемы. Вопрос в том - будет ли адекватная власть, выполняющая волю народа, и не мешающая, а помогающая ему налаживать нормальную и именно мирную жизнь, или снова одна шайка нелегитимного жулья будет менять другую, стараясь удержать власть любой ценой (чтобы обогатиться и чтобы избежать ответственности за свои деяния) ? Вот для удержания власти они и ликвидируют независимые СМИ, уничтожают и покупают независимых политиков, запугивают людей и т.п. - не представляя, чем это обернётся для страны завтра.

Re: Россия является почти монополистом

[kainpiller]

Видите ли, статистика на таком уровне всё же является стратегически важной информацией, а не просто агиткой. На её основе работает власть и бизнес на всех уровнях. Сколько нужно мест в школах, сколько кинотеатров, какое количество призывников можно призвать и т.д. Так что любые подделки имели бы очень серьезные последствия для государства и экономики - и что, всё для пропагандистского эффекта?Кроме того, Росстат является единственным органом, собирающим такую статистику в России. Так что я бы не спешил так легко отказываться от единственной информации, которая у нас есть, и погружаться в мир домыслов и фантазий господина Полторанина.

По поводу альтернативных машин. Мы уже выяснили, что для замены бензина водородом или электричеством, нужно строить электростанции и производить уже там энергию для движения автомобилей. Я для интереса посмотрел, сколько бензина потребляется в год в США и сделал некоторые подсчёты. Оказалось, что для проиводства такого же количества энергии, которое выделяется из этого бензина, США потребовалось бы увеличить мощность своих электростанций больше чем в 2 раза. А ведь я ещё не учитывал дизтопливо )

Даже если США (и весь мир) смогут решить эту колоссальную задачу, откуда они будут эту энергию добывать? На сегодня у них 70-80% энергии добывается путём сжигания ископаемых - нефти, газа, угля. Небольшой процент гидроэнергетики и атомной энергетики, мизерный у всех остальных источников. На сегодня заменить нефть-газ-уголь нечем. Есть надежды на термоядерный синтез, но подвижки там идут очень неспешно.

Поэтому, мой вывод: водородные и электрические автомобили будут очень медленно набирать популярность и никак не скажутся на потреблении ископаемых энергоресурсов. Сказаться на нём может открытие другого источника энергии, но тут все прогнозы относят это событие на середину-конец текущего века.

Re: Россия является почти монополистом

[alexander_chir]

журнал "Безопасность жизнедеятельности" №2 2013г::
... в 2010г в РФ число несчастных случаев со смертельным исходом:
- по данным Росстата - 2004 чел,
- по данным Роструда - 3120 чел.
Различие в полтора раза сотрудников и руководителей этих ведомств (в первую очередь - Росстата) - не смущает.
... По оценкам Международной организации труда (МОТ) в РФ число несчастных случаев со смертельным исходом занижено в 1.6 раза, а общее число несчастных случаев - в 34 раза (т.к. при нормальной регистрации на один несчастный случай со смертельным исходом приходятся десятки без смертельного исхода).

За последнее десятилетие доля рабочих мест, не соответствующих условиям труда, возросла с ~14 до 32%, но количество профзаболеваний снизилось с ~ 8 до ~ 5 тыс случаев (!!!). Причём она в десятки раз ниже, чем в развитых странах с несравненно лучшими условиями труда...

Когда же Росстат и др. перестанут врать, и признают фальсификации?

"...у них 70-80% энергии добывается путём сжигания ископаемых - ... угля "
По данным википедии наибольшие запасы угля - в США, КНР и Индии. В среднем, шахтёр в США добывает за смену в разы больше, чем в РФ - при меньшем риске.

Вообще - чем гордиться-то? Не мы эти запасы закопали, не наша это заслуга. А что бестолково распродаём их направо и налево, разворовывая полученное, лишая будущие поколения этих даров - это вот наше. Да к примеру, та же Астраханская область - одна из беднейших в РФ, ДОТАЦИИ 1.3 млрд руб (АиФ Кто в России кого кормит). Так давайте гордиться тем, что из неё выкачали (...) нефти, газа и др., оставив местным жителям возможность как-то существовать...

Re: Россия является почти монополистом

[kainpiller]

Я посмотрел, действительно, расхождение Росстата и Роструда имеется. Но оно может объявняться разной методикой подсчёта. На Росстате написано следующее :
"Годовую статистическую форму № 7-травматизм предоставляют юридические лица, кроме микропредприятий, всех форм собственности, осуществляющие все виды экономической деятельности, кроме: финансовой деятельности, государственного управления и обеспечения военной безопасности, социального страхования, образования, деятельности домашних хозяйств, деятельности экстерриториальных организаций (далее именуются организации). Исключение из статистического наблюдения отдельных видов экономической деятельности связаны с малым числом случаев производственного травматизма.

По крупным и средним предприятиям проводится сплошное наблюдение, по малым предприятиям - выборочное."

На Роструде об их методике не написано ничего, а их цифры можно найти только из заявлений в прессе, которые они делают время от времени. Нет возможности напрямую сопоставить.

Про условия труда ваши цифры на Росстате не нашёл. Есть график "Доля мест, не соответствующих гигиеническим условиям труда" - это оно? Этот график был дан по отраслям, как в целом не совсем понятно, вроде везде понемножку выросло. Но я лично плохо представляю себе, как измеряются "гигиенические условия труда", влияют ли они напрямую на профзаболевания. Не спорю, вполне возможно, что у нас очень много чего не учитывают и не считают нужным указывать в статистических формах, которые сдают в Росстат. Работодатели просто берут и не увязывают болезни с производством - чтобы не платить лишнее. Но чтобы всерьёз утверждать, что Росстат тупо рисует цифры для агитации за Путина, нужны весьма и весьма веские доводы.

Насчет отсутствия гордости за нефтегаз, интересный вопрос. Такова мировая экономическая система, где все места поделены, от России кроме ресурсов никому ничего не нужно. Да, распродавая ресурсы Россия лишает их своих потомков, но если она откажется продавать свой основной товар, то превратится в жалкую отсталую страну, а затем развалится на куски, которые с удовольствием приберут джентельмены из Лондона и будут спокойно качать ресурсы уже не делясь с местным населением. Другой сценарий - Россия без экспорта нефти может пойти по пути изолированной экономики, как СССР. Но только это будет очень маленький и бедный "СССР", который тоже через какое-то время развалится. Поэтому, я думаю, лучше уж лишить потомков части ресурсов, чем лишить их суверенитета и навеки сделать рабами англо-саксов.