Зачем Голикова ......... народ?

May 13, 2020 15:04





Эту лапшу как понимать?!  Голикова заявила: « Уровень летальности в Москве в 6,8 раза ниже, чем в мире, подчеркнув, что Москва очень достойно справляется с ситуацией с коронавирусом»

А теперь считаем летальность коронавируса(SARS-CoV-2).

По заявлению Собянина в Москве зараженных(инфицированных) 300 тысяч. Умерло в Москве 1232 человека. Летальность SARS-CoV-2 (процент умерших от зараженных)  в Москве 0.41%!

Смотрим показатель Нью-Йорка:

«Нью-Йорк (Reuters) - исследования жителей штата Нью-Йорк на антитела показал, что почти 14% испытуемых имели антитела против нового коронавируса, и что около 2,7 миллиона человек уже были инфицированы, заявил губернатор Эндрю Куомо в четверг
Если уровень заражения составляет 13,9 процента, то это меняет цифры летальности, если вы заразитесь”, - сказал Куомо на ежедневном брифинге.
Предполагаемый уровень летальности в 0,5% был рассчитан путем деления официального числа смертей в штате на сегодняшний день, составляющего около 15 500 человек, на выявленное число инфицированных-14% от 19 миллионов жителей Нью-Йорка, или 2,7 миллиона человек»

Сравниваем:

Летальность в Москве - 0.41%( и это еще, когда полно людей на ИВЛ)

Летальность в Нью-Йорке - 0.5%

Голикова:«Уровень летальности в Москве в 6,8 раза ниже, чем в мире»



Если уж летальность вполне сравнима с ужасом Нью-Йорка, то с каким  н.....  миром она сравнивает?      Ну какие 6,8 раза? Понимаю, что можно извернуться и начать считает летальность от выявленных(CFR). Зачем это все? Некомпетентность? Желание выпендриться, подавая (CFR) "сырую" летальность от выявленных вместо настоящей инфекционной летальности(IFR)? Так эти цифры, кроме как о кривом тестировании, ничего не говорят. Ну выявили в одном месте из 100 зараженных 20, а в другом 50 из ста и посчитали летальность. Ну что это считать и сравнивать, как Голикова? Кривизну выявления? Красивые цифры, которые  можно подать дурному народу и он схавает?  Так эти цифры хавают почти все ведущие наших шоу и мусолят с утра до вечера. Ну зачем так про народ......

Я во многих статьях писал про бред в виде летальности 1% в России и 13% в Италии.

Вот: «Дядя, ты дурак?» про ведущих ток шоу, которые несут эту чушь с экранов ежедневно. https://oleg-serge-ev.livejournal.com/4826.html

И еще месяц назад до всяких тестов на антитела: «Сколько людей реально инфицировано в России?» https://oleg-serge-ev.livejournal.com/2460.html

А может дальше "не сидим дома"? В цифрах и графиках.... https://oleg-serge-ev.livejournal.com/4109.html

В который раз заявляю: Истинная инфекционная летальность SARS-CoV-2(IFR - Infection Fatality Ratio) за разницей в доли процента во всех странах в возрастных группах ОДИНАКОВА

и составляет около 0.5% от всех инфицированных(зараженных).

Летальность  SARS-CoV-2(IFR)  в 0.5% конечно будет уточняться с ростом репрезентативного тестирования на антитела в разных странах, но готов поспорить, что существенно не изменится.

По этой цифре летальности IFR  можно ответить на вопрос: SARS-CoV-2 простой ОРЗ? И зачем нужно знать именно летальность IFR вируса?

Вот пример:

В России, для выработки популяционного иммунитета для SARS-CoV-2 с его коэффициентом R3,3 необходимо, чтобы переболело 66% населения.

SARS-CoV-2(IFR - 0.5%)  - 66% населения - это 96,3 млн переболевших и 480 тысяч смертей(0.5% от заболевших).

Грипп (IFR - 0.01%)     -     66% населения - это 96,3 млн переболевших и 9.6 тысяч смертей(0.01% от заболевших).

Вот Вам и  «это всего лишь ОРЗ».

Из комментариев по теме кривой статистики летальности:

«//////Впрочем, даже этого хватило, чтобы недооптимизированная отечественная #медицина, во многом унаследованная от #СССР, сумела ценой крайнего напряжения и больших жертв затормозить развитие эпидемии.///////
Величайшее заблуждение о раннем выявлении, суперпомощи и меньше смертей из за этого. Штампы и клише перенесенные с обычных заболеваний на ковид. НЕТ этого с ковидом.
"И не надо безграмотно утверждать об уникальности медицины и т.д. С ковидом чудес не бывает между странами. Здесь нет ни супер-врачей, ни суперо-борудования, ни супер-препаратов и протоколов лечения различных в госпиталях Нью-Йорка и Москвы. Все с колес. Информацией медики обмениваются ежечасно. Даже с онко можно купить за большие деньги супер-клинику и супер-препарат и выжить. С SARS-CoV-2 этот фокус не пройдет. Львиная доля результата - реакция организма. Получается впервые всех уровнял не кольт, а крошечный вирус."

///////Это скорее всего позитивно сказалось на статистике летальных исходов: раннее начало лечения, вероятно, позволяет многим избежать самых негативных сценариев. С другой стороны, хвалёная американская медицина отчётливо затрещала по швам, а передовая фарма так и не смогла найти адекватной терапии для больных CoVID-19. В общем, провал…//////
Это точный термин: скорее всего(бабушка подсказала). А скажите чудо-протокол "на ранней стадии", про который в мире никто не знает? И в чем конкретно "треск по швам" ?
//////А вот #Россия многих удивила низкой летальностью. Разгадку этого феномена, возможно, ещё долго будут искать учёные.///////
А где Вы взяли низкую летальность, которой Вас удивила Россия?
Вот истинная инфекционная летальность(IFR - Infection Fatality Ratio - процент смертей от всех зараженных) по показателям которой можно хоть как то объективно сравнить страны. Вот и сравнивайте(IFR): Москва(0.43%), Нью Йорк(0.5%), Франция(0.7%), Италия(0.9%). И где тут "в 6.8 раза лучше по сравнению с миром" Голиковой?
Вы приводите цифры сырой летальности(CFR) и начинаете сравнивать и делать выводы. А как можно сравнивать CFR, когда она считается от "заболевших", а заболевшие у нас оказываются совершенно разные и зависят от выявления. В России заболевший каждый 3-й от зараженных; США 1 из 10-ти; в Швеции 1 из 30-ти.
Вот здесь и есть манипуляции с летальностью и знаменитые "в 6.8 раза лучше по сравнению с миром" Голиковой.
Объясняю шулерство на пальцах. В США человек обращается с уже серьезной жалобой к медикам, его записывают в "заболевшие", лечат и считают летальность. И тестируют в основном именно госпитальных. При этом другие 9 из 10-ти зараженных с мелкими симптомами и без них в счет летальности CFR не попадают. Поэтому там "заболевших" 1.4 млн. , а всего инфицированных 18 млн.
Смотрим CFR России. А там в "заболевших" куча амбулаторных и вообще контактных без симптомов и с тестом(+). И со всех них посчитана летальность! И поэтому "заболевших" у нас не в десять раз меньше всех зараженных, а в три(выявлено 200 тыс.- инфицированных 600 тыс.). Вот и весь фокус с летальностью.
Представьте, если перелопатить тестами всех остальных бессимптомных и сделать их "заболевшими" с тестом(+) , то летальность будет 0.5%. Это и есть истинная инфекционная летальность(IFR) и она примерно равна во всех странах. И если перелопатить так же всех зараженных в США, выявить всех зараженных и записать их в "больные", а не одного из 10-ти, то летальность будет те же 0.5%. Только кому это там надо?
А вы про феномен и загадку на века.
Спрашивается, а зачем эта х..... с тестированием миллионов и вылавливание безсимптомников, если во всем мире этого не делают.
Так у наших оптимизаторов(Голиковой и Скворцовой) два зайца сразу: цифры на пустом месте "в 6.8 раза лучше по сравнению с миром" и миллионы тестов на святое дело, которые оплатит государство по любой цене. И догадайтесь кто хозяин тестов?
А как же остальной мир без этого. Да дураки там, вот и плачут без госденег и со своими цифрами "в 6.8 раза хуже по сравнению с Россией". Только к медицине и ковиду это никаким боком. Чисто бизнес, понравиться народу и наверх доложить. И, что бы блогеры с утра и до вечера писали о феномене и разгадке на века.

Карантин, #Россия, летальность, Коронавирус, Смертность, Самоизоляция, #СССР, #медицина, Обман народа, Медицина, Вакцина, Голикова летальность

Previous post Next post
Up