Право на информацию: как защитить свое право?
Мы живем в XXI веке, который по праву называют веком информации и информационных технологий.
Конституция Украины устанавливает общие правовые основы получения, использования, распространения
и хранения информации, закрепляет право человека на информацию во всех сферах общественной и
государственной жизни Украины.
Отечественное законодательство полностью отвечает требованиям 19 статьи Всеобщей декларации
прав человека, принятой резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 года.
Как «работает» это право мы решили проверить во время последних местных выборов в Украине.
Наш эксперимент заключался в следующем: гражданин в день голосования просто производил открытую видео- и фотосъемку.
. Такое испытание мы провели на двух столичных избирательных участках.
Удивительно, но реакция на фотоаппарат у членов разных избирательных комиссий была однотипной:
многие отворачивались либо прикрывали свое лицо, будто занимались не важными государственными
и общественно значимыми делами, а совершали непристойные действия.
Как известно, открытость и гласность работы избирательных комиссий является одним
из фундаментальных принципов проведения выборов. Их демократический характер требует
прозрачности на всех стадиях избирательного процесса.
В 2012 году прежняя украинская власть за счет бюджетных средств устроила грандиозное он-лайн
видео-шоу на парламентских выборах. На 32,2 тыс. участковых избирательных комиссиях была
установлена система видео-наблюдения за процессом голосования и подсчетом голосов. Только в некоторых
населенных пунктах жители, опасаясь попасть в поле зрения видеокамеры, объявляли бойкот проведению выборов, а на ряде участков web-камеры в день выборов «по техническим причинам» вдруг перестали работать. После тех выборов о прямом наблюдении гражданского волеизъявления уже никто и не вспоминает.
.
Наш эксперимент показал не только то, что члены избирательных комиссий «стесняются» объектива,
но и то, что они готовы нарушать право других граждан на информацию. На обоих участках председатели
участковых комиссий стали препятствовать проведению съемки, угрожать вызовом милиции «за нарушение
общественного порядка». На них не подействовало и предъявленное удостоверение члена Национального
союза журналистов Украины.
Впрочем, зачем пересказывать то, что можно посмотреть своими глазами.
Click to viewВызванная следственно-оперативная группа проверила документы гражданина, каких-либо нарушений
закона с его стороны не установила. Во время проводимой проверки в кабинет председателя участковой
избирательной комиссии неоднократно врывалось «неопознанное» лицо, которое мешало работе оперативной
группы и активно противодействовало журналисту выполнять свои профессиональные функции.
Пришлось обратиться в райотдел милиции с заявлением о преступлении «неустановленной личности»
- юриста из партии Блока Петра Порошенко "Солидарность", действия которого подпадали
под статью 171 УК Украины (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов).
28.10.2015 г. открыто уголовное производство и начато досудебное расследование.
Со слов следователя, «неопознанное» лицо в настоящее время скрывается от следствия, не отвечает на телефонные звонки.
Мы предложили помощь журналиста-расследователя в идентификации злоумышленника, однако правоохранители посчитали, что сами вполне справятся с необходимыми процессуальными действиями. На этом деле окончательную точку ставить еще рано. Продолжение следует...
P.S. Право на информацию - фундаментальное право любого гражданина, а не профессиональное право журналистов. Им нужно уметь пользоваться и его защищать. Важно лишь правильно собрать и сохранить доказательную базу, которая пригодится для представления в правоохранительные органы и суд.
В нашем случае следователь действия правонарушителя квалифицировал по ст. 356 УК Украины (самоуправство), и любому гражданину этого достаточно, чтобы привлечь «неопознанное» лицо к ответственности. Однако я, как журналист, буду настаивать на том, чтобы действия обидчика были расценены не только как самоуправство, но и как воспрепятствование деятельности журналистов. Это необходимо, чтобы и другим было неповадно нарушать право на информацию как журналистов, так и простых граждан.
Боритесь - поборете!