За "базар" придется ответить (видео)
Как привлечь к ответственности лживый сайт и продажных журналистов
(инструкция к применению)
К журналистике можно относиться по разному. Кто-то считает эту профессию одной из самых древних, которая готова продаться кому угодно, лишь бы был соответствующий гонорар. Другие рассматривают журналистику как важный инструмент общественного контроля и своеобразного социального очищения, опирающегося на определенные морально-этические принципы и профессиональные стандарты, справедливо называя ее четвертой властью.
В феврале 2014 г. на сайте интернет-издания «0642.ua. Сайт города Луганска» (www.0642.ua) некий Иван Пятинский разместил статью «Луганский ковбой пера и мегафона. Местные «буйные» - кто они такие? Часть первая. Олег Перетяка». Интернет-издание планировало создать серию публикаций о луганских «буйных» активистах, которые беспокоят местную власть. Об этом свидетельствует заключительный абзац рассматриваемой статьи: «Помимо Олега Перетяки у нас есть еще много не менее интересных персонажей, и о них мы расскажем вам в наших следующих публикациях». К сожалению, а может и нет, второй части о местных «буйных» на данном сайте так и не появилось.
О выходе материала нам сообщили коллеги по перу. Кто такой «Иван Пятинский» в луганской журналистской среде никто не знал. Зато вместе со статьей на сайте размещалась информация об «ответственной за раздел» - Осадчей Яне Владимировне - с указанием ее мобильного телефона, имени в Skype и электронного ящика. Зная лично эту журналистку, мы сразу же набрали ее телефон и поинтересовались, кто такой Иван Пятинский, подписавшийся под пасквилем, и отчего она не позвонила своему коллеге, чтобы уточнить достоверность «фактов», изложенных в статье.
Ответ Я. Осадчей был, мягко говоря, обескураживающим. Поставленный материал, с ее слов, подписан псевдонимом человека, которого она знает, но не назовет, а факты, изложенные в статье, «все достоверные и проверенные». Пришлось коллеге пояснить, что за ложь придется кому-то отвечать, а с ней, как «ответственной за раздел» мы встретимся в суде, т. к. намерены подготовить исковое заявление об опровержении недостоверной информации, защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда.
Очевидность заказного материала видна читателю и невооруженным глазом. Вся статья имеет четыре раздела: «Преподаватель», «Медик», «Журналист», «Политик и правозащитник», в которых автор постарался представить своего героя в искаженном виде, используя собственные домыслы и откровенную ложь. Не вызывает сомнений, что целью написания этого опуса было не объективное изложение фактов, а оскорбление и компрометация человека для дискредитация его в глазах читателей. Например, в статье говорилось о 21-летней луганчанке-абитуриентке «Анне», которая подверглась «насилию» со стороны преподавателя, у которого окружающие часто замечали «неадекватное поведение».
Процитируем И. Пятинского: «Девушка говорит, что написала заявление в милицию. Дела не открыли, так как не было «факта» преступления. «Но в милиции мне сказали, что этот человек был на учете у психиатров. Поэтому мне об этой истории лучше забыть», - вспоминает Аня».
Зная, что приведенные в статье «факты» легко проверить, журналист обратился с официальным запросом к начальнику милиции г. Луганска с просьбой дать информацию о наличии заявлений от каких-либо граждан о правонарушениях с его стороны за указанный в публикации период. Ответ был отрицательным. Следующий запрос был адресован главному психиатру Луганской области с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию о том, что преподаватель состоит на психиатрическом учете. Ответ и на это обращение также был отрицательным.
Имея на руках документы, подтверждающие ложь автора статьи, журналист посетил редакцию «0642.ua. Сайт города Луганска» по адресу, указанному на web-страничке. Руководитель журналистского коллектива после ознакомления с материалами, опровергающими «факты» публикации, заявил, что журналистка Я.Осадчая в их издании не работает, и «за ее материалы» они отвечать не будут. На просьбу коллеги предоставить информацию об их издании, чтобы привлечь последнее в качестве соответчика по иску, руководитель, не пожелавший даже представиться, после звонка своему «шефу», в категоричной форме заявил, что не уполномочен давать какую-либо информацию об издании. «Ничего вы не добьетесь, - подвел итог разговору представитель «Сайта города Луганска» ,- никого не сможете привлечь к ответственности».
После посещения редакции интернет-издания сразу же обнаружилось отсутствие на сайте оспариваемой публикации. Ссылка на статью в глобальной сети также «не работала». Очевидно, чтобы не отвечать перед законом, виртуальные журналисты решили скрыть улики своего преступления. Только они позабыли старую истину, что «рукописи не горят», а в современном веке информационных технологий «отпечатки пальцев» в интернете скрыть еще труднее.
Чтобы доказать безграмотному в юридическом отношении коллеге, что за «базар» отвечать придется, с помощью медиа-юристов Института развития региональной прессы было подготовлено исковое заявление об опровержении недостоверной информации, защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. Для подачи в суд документов оставалось лишь уточнить информацию об ответчиках, к которым будет предъявлен иск. Если сведения о знакомой журналистке не так трудно было найти, то о виртуальном издании информация была закрыта «семью печатями».
Только для журналиста, занимающего коррупционными расследованиями, не составило особого труда найти координаты ответчика. Благо, что любое интернет-издание рассчитывает на такой источник существования как реклама. Поэтому обратившись к фирме, которая пользуется рекламными услугами интересующего нас сайта, легко «вычислили» и самого ответчика. Им оказалось физическое лицо-предприниматель некто Е.А.Явтушенко. Юридический адрес предпринимателя, представляющего «0642.ua. Сайт города Луганска» , соответствовал адресу, указанному на web-страничке интернет-издания.
В исковом заявлении истец попросил суд:
Взыскать с ответчиков в пользу истца денежную компенсацию причиненного морального ущерба размером в 5000 грн. 00 коп.
Взыскать с ответчиков судебные расходы истца.
Признать недостоверной и унижающей честь, достоинство, деловую репутацию ПЕРЕТЯКИ Олега Павловича размещенную на сайте «0642.ua. Сайт города Луганска» http://www.0642.ua/ статью «Луганский ковбой пера и мегафона. Местные «буйные» - кто они такие? Часть первая. Олег Перетяка» по ссылке http://www.0642.ua/article/476893.
Обязать ответчиков - Явтушенко Е.А. (сайт www.0642.ua) и Осадчую Я.В. в установленные сроки со дня вступления решения в силу опубликовать на веб-сайте «0642.ua. Сайт города Луганска» http://www.0642.ua/ резолютивную часть решения суда.
В течение нескольких месяцев суд рассматривал это заявление. Ответчики игнорировали судебные повестки и не являлись на заседания. На телефонограмму из суда журналистка Я.В.Осадчая нервно отреагировала: «Никуда я не пойду, в том издании уже не работаю, рассматривайте дело без меня». Жовтневый районный суд г. Луганска изучил материалы, предоставленные истцом (скриншот статьи, текст публикации, официальные ответы на запросы). Отсутствие ответчиков, заблаговременно уведомленных о датах заседаний суда, не стало препятствием для слушания дела.
23.06.2014 г. Ленинский районный суд в г. Луганске вынес вердикт, которым полностью удовлетворил все требования истца. Судья В.Л. Калашник, огласил решение.
Click to viewСтанет ли уроком судебное решение для журналистки и интернет-издания - время покажет. Трудно поверить в то, что после компенсации истцу морального ущерба коренным образом изменится психология у представителей «второй древнейшей профессии», работающих на сайте г. Луганска. В современном мире, где многое решают деньги или их отсутствие, порой трудно добиться объективного изложения журналистом материала.
Данная публикация адресована не столько коллегам, сколько простым гражданам, готовым отстаивать право на свое честное имя, желающим видеть в журналистах тех, кто разгребает, а не собирает общественную грязь. И не имеет значения, где эта грязь накапливается: в реальном или виртуальном мире. Важно то, каким инструментом от нее можно очищаться. Настоящая история может для кого-то стать своеобразной «инструкцией к применению». Если она поможет кому-то, то значит, что и автор внес свою лепту в формирование честной и справедливой журналистики.
Олег Перетяка
(специально для «Острова»)
С другими материалами моего блога можно ознакомиться здесь.