Вакцинация - за и против
Только ленивый наверно не писал про ковид и вакцинацию. А оказалось, что я и не писал никогда =) Придется исправляться =)
Сразу оговорюсь, что я поддерживаю вакцинацию, а укололся пфайзером ещё в марте 2021, а теперь и вся семья (включая 13-ти летнего тинейджера) полностью вакцинирована, двумя дозами пфайзера. Тинейджер правда заявила, что ей надо ходить на плавание, чтобы сдать экзамен по физкультуре, а без паспорта вакцинации в бассик не пускают, поэтому мы прямо сейчас едем и вакцинируемся! Сказано - сделано. Мелкая пока не вакцинирована, но всё идёт к тому, что вакцину одобрят с 5 лет и тогда придётся вакцинироваться.
Стал бы я вакцинироваться спутником, если бы был в России и доступа к другим вакцинами не было? Скорее всего да. Стал бы вакцинироваться всяким шмурдяком типа ковиваков и лайтов? Однозначно нет.
Решение вакцинироваться или нет можно делать на основании статистических данных, при условии что у вас есть эти данные и вы им доверяете. Минздраву Квебека лично я доверяю, поэтому на данные Santé Québec мы и будем смотреть. Вот скриншот из свежего отчета за 22 октября (451 заболевший за день!):
Как видно у нас вакцинировано 86% населения (а для возрастной группы 60+ этот показатель уже 93%) - вакцинированных просто в 6 раз больше, чем невакцинированных. При этом за последние 28 дней (не беру за 1 день, чтобы данные были более статистически достоверны) заболевших вакцинированных в 2 раза меньше (4378 против 9678), а госпитализированных вакцинированных в 1.7 раз меньше (216 против 370).
Минздрав утверждает, что вакцинация уменьшает риск заболеть в 6.5 раз и риск госпитализации в 20.2 раза (выделил красными эллипсами).
Теперь - как получились цифры 6.5 раз и 20.2 раз я не очень понимаю. По моим подсчетам должно быть:
Вероятность заболеть = (86/14) * (9678/4378) = снижение в 13.5 раз
Вероятность госпитализации = (86/14) * (370/216) = снижение в 10.5 раз (откуда они 20 раз взяли?)
Возможно они еще сюда приплетают и снижение вероятности заболеть? Мне кажется это неправильно пихать всё в одну формулу, но тогда примерно получается 20 раз.
(86/14) * (370/216) * (9678/4378) = снижение в 23 раза
Короче тот у кого есть склонность к математике может перепроверить расчёты, мне кажется исходным данным верить можно, а вот расчётам - с осторожностью. Или они берут другие данные, а не накопительные за 28 дней, тогда можно объяснить расхождение. Спрошу у них в твиттере как они эти данные получили и если ответят - добавлю сюда.
Сразу оговорюсь, что я поддерживаю вакцинацию, а укололся пфайзером ещё в марте 2021, а теперь и вся семья (включая 13-ти летнего тинейджера) полностью вакцинирована, двумя дозами пфайзера. Тинейджер правда заявила, что ей надо ходить на плавание, чтобы сдать экзамен по физкультуре, а без паспорта вакцинации в бассик не пускают, поэтому мы прямо сейчас едем и вакцинируемся! Сказано - сделано. Мелкая пока не вакцинирована, но всё идёт к тому, что вакцину одобрят с 5 лет и тогда придётся вакцинироваться.
Стал бы я вакцинироваться спутником, если бы был в России и доступа к другим вакцинами не было? Скорее всего да. Стал бы вакцинироваться всяким шмурдяком типа ковиваков и лайтов? Однозначно нет.
Решение вакцинироваться или нет можно делать на основании статистических данных, при условии что у вас есть эти данные и вы им доверяете. Минздраву Квебека лично я доверяю, поэтому на данные Santé Québec мы и будем смотреть. Вот скриншот из свежего отчета за 22 октября (451 заболевший за день!):
Как видно у нас вакцинировано 86% населения (а для возрастной группы 60+ этот показатель уже 93%) - вакцинированных просто в 6 раз больше, чем невакцинированных. При этом за последние 28 дней (не беру за 1 день, чтобы данные были более статистически достоверны) заболевших вакцинированных в 2 раза меньше (4378 против 9678), а госпитализированных вакцинированных в 1.7 раз меньше (216 против 370).
Минздрав утверждает, что вакцинация уменьшает риск заболеть в 6.5 раз и риск госпитализации в 20.2 раза (выделил красными эллипсами).
Теперь - как получились цифры 6.5 раз и 20.2 раз я не очень понимаю. По моим подсчетам должно быть:
Вероятность заболеть = (86/14) * (9678/4378) = снижение в 13.5 раз
Вероятность госпитализации = (86/14) * (370/216) = снижение в 10.5 раз (откуда они 20 раз взяли?)
Возможно они еще сюда приплетают и снижение вероятности заболеть? Мне кажется это неправильно пихать всё в одну формулу, но тогда примерно получается 20 раз.
(86/14) * (370/216) * (9678/4378) = снижение в 23 раза
Короче тот у кого есть склонность к математике может перепроверить расчёты, мне кажется исходным данным верить можно, а вот расчётам - с осторожностью. Или они берут другие данные, а не накопительные за 28 дней, тогда можно объяснить расхождение. Спрошу у них в твиттере как они эти данные получили и если ответят - добавлю сюда.