Они всё-таки приняли этот идиотский "антитеррористический" закон… В ещё более идиотской редакции

[oleg_nn]

Недавно писал о том, что Госдума в лице депутатов Яровой и Озерова продвигает новый «антитеррористический» закон, который обяжет операторов связи хранить трафик и записи переговоров всех абонентов.

Comments

[olom1980]

+

[timgud]

По антиреррористическим поправкам из свода законов убирают пункт о возможности лишения гражданства России за террористическую деятельность, я верно понял?

[oleg_nn]

Его и не было, хотели ввести... Даже нельзя ограничить въезд тем, кто подозревается в терроризме.
Видимо, презумпция о невиновности.
Непонятно только, почему в отношении семьи и детей горе-законодатели используют презумпцию виновности родителей.

У этих идиотов отец для ребенка опасней террориста получается.

[psergeev77]

но IT-шники и продавцы железа заработают.

[oleg_nn]

В России продавцы вряд ли что-то серьёзное заработают... Если этот идиотизм не отменят, то объёмы закупок оборудования будут такие, что операторам будет проще напрямую с заводом-изготовителем работать, минуя местных перекупщиков. Ну, может только Ростелеком по какой-нибудь хитрой схеме госзакупок будет отовариваться.

IT заработают в случае, если какие-то части проектов на аутсорс отдадут. Что вряд ли - большие слишком вложения. Поэтому операторы всё будут делать своими IT-отделами, увеличив их штат. Но, зная наших "капиталистов", штаты будут увеличивать по-минимуму.

Основное бабло загребут "инфраструктурщики": Huawei, Cisco, Nokia Networks...

[opera_nt]

Ну, поймали Васю по подозрению в тер. деятельности. Но Вася мягким местом чувствовал и симку успел уничтожить. Симка была зарегистрирована на бабу Дусю из села Кукуево. Да, у оператора так и записано. А Вася у них в клиентской базе не числится вообще. Чьи разговоры слушать будут?

[oleg_nn]

Там много белых пятен... Публичный wi-fi в разных кафешках и гостиницах тоже может быть использован очень по-разному. Различные виртуальные симки...

[neevklid]

«Сотовые операторы уже насчитали десятки миллиардов рублей расходов, а «Ростелеком» - 949 миллиардов руб. Это только первичные расходы, которые надо понести на инфраструктуру, вне зависимости от сроков хранения сведений.»

Безотносительно принятого закона - вот это очень похоже на дикий гон.
Особенно в свете обещаний "не платить налоги".
Инфраструктура хранения больших данных у них есть по умолчанию, её наращивание не может столько стоить.

[oleg_nn]

Да ладно?)

Вам надо вселить 10 тысяч жителей в микрорайон. Вам называют стоимость постройки необходимого количества новых домов. А вы такой "да дикикий гон! микрорайон уже есть, и его наращивание не может столько стоить"

))

[neevklid]

Можно было бы обсуждать технические подробности, например, стоимость накопителей на гигабайт (весьма невысока сейчас), стоимость софта, наличие инфраструктуры и прочее. Но таких расчётов не предъявлено.

А можно посмотреть с другой стороны.
Когда крупный капитал начинает жаловаться, что денег нет, налоги платить не с чего, в убыток работаем, жить невозможно - какова должна быть первая гипотеза о причинах таких жалоб, при наличии знания о природе капитала?
Я полагаю, здесь должна действовать "презумпция корыстного вранья".
Вот если докажут с цифрами, что действительно "ужас-ужас", тогда будет предмет для разговора.

[oleg_nn]

Тут не только капитал, тут и независимые аналитики говорят о неподъёмности этого дела...
Капитал, понятное дело, выжмет из этого максимум выгод для себя, но и стоимость новых дата-центров огромна. Один небольшой девайс типа "биллинг" от Cisco стоит хорошие 2 млн. руб.

Ростелеком, правда, и так планировал их массовую постройку. Теперь, видимо, для собственных нужд всё строить будет.