1. Люди, присягнувшие нацизму, уже не "ивановы-петренко-сидоровы". Они нелюди, заслуживающие соответствующего отношения. Донбасс не бомбил Киев. Это Донбасс с какого-то хрена начали бомбить непонятные и нелегитимные захватчики власти. И я отделяю народ Украины от той узкой прослойки нацистов и их приверженцев, которые сейчас захватили там власть. Если вспомнить слова Сталина, то "бандеровцы приходят и уходят, а народ Украины остаётся".
2. Структура СВ финансирует себя сама - активисты не получают зарплат, несут все расходы по своим мероприятиям. Добираемся на московские митинги и обучающие школы так же за свой счёт. Обучение же проводят лидер движения С.Е. Кургинян и его соратники - это партийные школы. Власть мы брать собираемся обычным выборным демократическим путём. В условиях ресоветизации, в условиях, когда более 80% населения признают величие СССР, в условиях системного кризиса капитализма во всём мире нужно только создать сильную партию "нового типа". Партию с сильным активом, мощной идейной составляющей, образом будущего и ответом на "проклятые вопросы современности. Партия, готовая служить своему народу, а не бюджет пилить. Короче, что-то вроде новых большевиков. Для СССР 2.0 нужны большевики 2.0. Которые уже формируются на партийных школах 2.0.
3. Я тоже отслеживаю. И это хорошо, что далеко - больше времени есть. Если только воздействия извне и внутриэлитные разборки не "сорвут резьбу", как в том же 1917-м.
1. Просто ради интереса. Когда шла война в Чечне, Вы были против бомбежек мирных жителей или за восстановление конституционного порядка и борьбу с международными террористами? Украинские войска по сравнению с российскими еще очень гуманно поступают по отношению к сепаратистским территориям. 2. В сложившийся системе я очень скептически отношусь к возможности честного прихода к власти некремлевских сил. Оттянуть на себя часть протестного электората - это да, это могут позволить, но реальная власть все равно у сурковых-володиных. В России нет парламента, как такового, все голосуют, как скажут сверху. 3. Внешнее воздействие будет обязательно, но только, когда появится слабое место. Вы очень правильно заметили, что это будут внутрекремлевские разборки. Когда кормовая база начнет сжиматься, они начнут жрать друг друга и использовать в своих целях, как народный гнев, так и политические технологии Запада по раскачке ситуации. То, что народ самоорганизуется и пойдет брать власть в СВОИХ интересах, я сомневаюсь.
1. Когда шла война в Чечне я пешком под стол ходил. Поэтому относился никак. 2. Крупные современные политические силы без идеологического элемента пасуют перед идеологическим меньшинством. И начинают распадаться. Это мы видели на Украине, когда кучка идеологически заряженных бандеровцев подмяла под себя всех. Их идеология мне ненавистна, но факт я вынужден признать - эта стая облезлых волков "скушала" всех больших и красивых баранов. Пусть с внешней помощью, но они за свою идею готовы жертвовать собой. А остальные собой жертвовать готовы не были ни по какой причине. 3. Народ всегда кто-то организует. Марксисты говорят - его организует партия нового типа. Она состоит из собственно народной части, которая из него выделяется и горит желанием помочь. И "элитной" части - т. е. части господствующего класса, который решает порвать со своим господством и встать на сторону народа. Они эту схему прослеживают со времен Писистрата, и это очень интересно. И имеет мало общего с классическими догматичными истматом и диаматом
2. Структура СВ финансирует себя сама - активисты не получают зарплат, несут все расходы по своим мероприятиям. Добираемся на московские митинги и обучающие школы так же за свой счёт. Обучение же проводят лидер движения С.Е. Кургинян и его соратники - это партийные школы.
Власть мы брать собираемся обычным выборным демократическим путём. В условиях ресоветизации, в условиях, когда более 80% населения признают величие СССР, в условиях системного кризиса капитализма во всём мире нужно только создать сильную партию "нового типа". Партию с сильным активом, мощной идейной составляющей, образом будущего и ответом на "проклятые вопросы современности. Партия, готовая служить своему народу, а не бюджет пилить. Короче, что-то вроде новых большевиков. Для СССР 2.0 нужны большевики 2.0. Которые уже формируются на партийных школах 2.0.
3. Я тоже отслеживаю. И это хорошо, что далеко - больше времени есть. Если только воздействия извне и внутриэлитные разборки не "сорвут резьбу", как в том же 1917-м.
Reply
2. В сложившийся системе я очень скептически отношусь к возможности честного прихода к власти некремлевских сил. Оттянуть на себя часть протестного электората - это да, это могут позволить, но реальная власть все равно у сурковых-володиных. В России нет парламента, как такового, все голосуют, как скажут сверху.
3. Внешнее воздействие будет обязательно, но только, когда появится слабое место. Вы очень правильно заметили, что это будут внутрекремлевские разборки. Когда кормовая база начнет сжиматься, они начнут жрать друг друга и использовать в своих целях, как народный гнев, так и политические технологии Запада по раскачке ситуации.
То, что народ самоорганизуется и пойдет брать власть в СВОИХ интересах, я сомневаюсь.
Reply
2. Крупные современные политические силы без идеологического элемента пасуют перед идеологическим меньшинством. И начинают распадаться. Это мы видели на Украине, когда кучка идеологически заряженных бандеровцев подмяла под себя всех. Их идеология мне ненавистна, но факт я вынужден признать - эта стая облезлых волков "скушала" всех больших и красивых баранов. Пусть с внешней помощью, но они за свою идею готовы жертвовать собой. А остальные собой жертвовать готовы не были ни по какой причине.
3. Народ всегда кто-то организует. Марксисты говорят - его организует партия нового типа. Она состоит из собственно народной части, которая из него выделяется и горит желанием помочь. И "элитной" части - т. е. части господствующего класса, который решает порвать со своим господством и встать на сторону народа. Они эту схему прослеживают со времен Писистрата, и это очень интересно. И имеет мало общего с классическими догматичными истматом и диаматом
Reply
Leave a comment