"Проигравший" Греф договорился до самоотрицания?
Власти усиленно добивают советскую систему образования... И продолжают винить эту систему, признанную одной из лучших на мировом уровне, в своих неудачах.
Вот и Герман Греф отличился: он призывает отказаться от "старой советской системы образования - напихивания детей колоссальным объемом информации". Греф говорит: "Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение - мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров."
Вопрос г. Грефу: а причём тут советская система образования? Она-то как раз не только не отставала, она обогнала Запад, вывела страну в технологические лидеры. СССР первый вывел человека в космос, например.
Так кого же имеет в виде Греф, когда говорит "Мы проиграли?" Это МЫ - и есть "коллективный Гайдар" с шоковыми реформами. Греф - типичный представитель этого коллективного Гайдара. Только теперь гайдаровские байки про "отсталый СССР" не прокатывают, ведь находясь у власти уже более 25 лет, как-то неприлично говорить про "советскую систему". Хотя, слово "приличие" текущей актуальной элите явно не знакомо.
И уж если г. Греф решил обвинить во всех тяжких систему образования, то пусть с себя начнёт. Он же получал образование в СССР, так пусть прямо скажет, что образование было настолько плохим, что он, занимая в течении семи лет пост главы Министерства экономического развития Российской Федерации, ничего не смог сделать, в результате чего Россия оказалась в числе "стран-дауншифтеров". Пусть посыплет голову пеплом, удалится с нынешнего поста президента Сбербанка, и уступит своё место молодым, которые получили образование не в "ужасном совке", а в России под руководство "коллективного Гайдара".
Далее, Грефа можно свободно обвинить в двойных стандартах. В руководимом им Сбербанке, например, очень жёсткие требования к сотрудникам по части знания внутренних нормативных документов. Их надо знать почти наизусть, что бы суметь ответить на вопросы а так же проходить аттестации. Так пусть Греф применит свой совет к себе же и избавит сотрудников Сбербанка от "напихивания" себя "колоссальным объемом информации". Но он этого не сделает, потому что "коллективный Гайдар" испытывает глубокое презрение к большинству народа России. И смену модели образования он предлагает именно для большинства, а меньшинство, "элита", которая и должна работать в грефовском Сбербанке, будет зубрить и зубрить, что бы потом высокомерно заявлять на митингах о "дельфинах и анчоусах".
Элита шизеет. Она доходит до отрицания самой себя. С такой элитой невозможно долго выстаивать в новой холодной войне с Западом, тем более, что эта элита на этот Запад молится.
Или новая элита, или смерть.
Вот и Герман Греф отличился: он призывает отказаться от "старой советской системы образования - напихивания детей колоссальным объемом информации". Греф говорит: "Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение - мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров."
Вопрос г. Грефу: а причём тут советская система образования? Она-то как раз не только не отставала, она обогнала Запад, вывела страну в технологические лидеры. СССР первый вывел человека в космос, например.
Так кого же имеет в виде Греф, когда говорит "Мы проиграли?" Это МЫ - и есть "коллективный Гайдар" с шоковыми реформами. Греф - типичный представитель этого коллективного Гайдара. Только теперь гайдаровские байки про "отсталый СССР" не прокатывают, ведь находясь у власти уже более 25 лет, как-то неприлично говорить про "советскую систему". Хотя, слово "приличие" текущей актуальной элите явно не знакомо.
И уж если г. Греф решил обвинить во всех тяжких систему образования, то пусть с себя начнёт. Он же получал образование в СССР, так пусть прямо скажет, что образование было настолько плохим, что он, занимая в течении семи лет пост главы Министерства экономического развития Российской Федерации, ничего не смог сделать, в результате чего Россия оказалась в числе "стран-дауншифтеров". Пусть посыплет голову пеплом, удалится с нынешнего поста президента Сбербанка, и уступит своё место молодым, которые получили образование не в "ужасном совке", а в России под руководство "коллективного Гайдара".
Далее, Грефа можно свободно обвинить в двойных стандартах. В руководимом им Сбербанке, например, очень жёсткие требования к сотрудникам по части знания внутренних нормативных документов. Их надо знать почти наизусть, что бы суметь ответить на вопросы а так же проходить аттестации. Так пусть Греф применит свой совет к себе же и избавит сотрудников Сбербанка от "напихивания" себя "колоссальным объемом информации". Но он этого не сделает, потому что "коллективный Гайдар" испытывает глубокое презрение к большинству народа России. И смену модели образования он предлагает именно для большинства, а меньшинство, "элита", которая и должна работать в грефовском Сбербанке, будет зубрить и зубрить, что бы потом высокомерно заявлять на митингах о "дельфинах и анчоусах".
Элита шизеет. Она доходит до отрицания самой себя. С такой элитой невозможно долго выстаивать в новой холодной войне с Западом, тем более, что эта элита на этот Запад молится.
Или новая элита, или смерть.