А не вернее ли сказать вместо госдолга муниципальный долг? Так как под госдолгом обычно понимают именно долг государства, а муниципальные и региональные долги туда не входят.
С точки зрения бюджетного кодекса это даже не муниципальный долг, а долг субъекта РФ. Но Минфин такой долг так и называет - госдолг субъектов РФ http://info.minfin.ru/debt_subj.php
Я бы не стал напрямую с Шанцевым связывать... Долг ещё в 2013 году на уровне порядка 50 млрд. руб. В процентах к доходам области он составляет более 50%,, что уже в зоне риска для Министерства финансов РФ.
Вот прочитал статью ( http://ngorky.livejournal.com/26041.html )и тут видно, что Шанцев руку к росту долга приложил. А видно это по тому как подбирает себе ставленников в губернии и что творят его протеже.
Тогда Шанцев виноват во всех проблемах области:) Даже в протекшей трубе на улице. И, распространяя эту модель, Путин виноват так же. Это же он поставил Шанцева? А распространяя ещё чуть дальше, выясниться, что виноваты все мы, народ России. Это же народ России выбрал Путина?:) По большому счёту, так и есть...
Comments 12
Reply
Вот тут есть некоторая инфа по прошлому займу http://www.finmarket.ru/news/3795506
Около 9% там дают. Сколько сейчас это будет, непонятно.
Reply
Reply
Reply
С точки зрения бюджетного кодекса это даже не муниципальный долг, а долг субъекта РФ. Но Минфин такой долг так и называет - госдолг субъектов РФ http://info.minfin.ru/debt_subj.php
Reply
Reply
Reply
Судя по всему, да... Если при такой долговой нагрузке ещё займ делаем, то всё непросто.
Reply
Reply
Я бы не стал напрямую с Шанцевым связывать... Долг ещё в 2013 году на уровне порядка 50 млрд. руб. В процентах к доходам области он составляет более 50%,, что уже в зоне риска для Министерства финансов РФ.
Reply
Reply
По большому счёту, так и есть...
Reply
Leave a comment