Comments | oleg_lukin: Интернет - вред? Или... свинья всюду грязь найдет?

oleg_lukin

Интернет - вред? Или... свинья всюду грязь найдет?

Jul 11, 2012 14:19

http://lunjov.ru/2012/07/интернет-вред-или-свинья-всюду-грязь/

Вчера бастовала русскоязычная Википедия, протестуя против принятия законопроекта № 89417-6, что обсуждается сегодня в Российской ГД…

Сегодня в Живом Журнале опубликован пост Живой Журнал за свободу информации…

Защитники закона утверждают, что этот закон только о защите детей от «вредной» ( Read more... )

fuck интернет-цензуру

Comments 10

Интернет - вред? Или... свинья всюду грязь найдет? livejournal July 11 2012, 10:36:15 UTC

Пользователь ehotodroid сослался на вашу запись в « Интернет - вред? Или... свинья всюду грязь найдет?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Интернет - вред? Или... свинья всюду грязь найдет? [...]

podvodnyj_kot July 11 2012, 10:51:45 UTC

Из цитируемой статьи - "яростная атака содомитов" - это просто что-то с чем-то....
РПЦ совсем охамели.

oleg_lukin July 11 2012, 10:55:52 UTC

РПЦ умерла как Церковь.

Теперь есть ЗАО "РПЦ" опирающаяся на фарисеев.

Эти и Христа бы повторно распяли бы.

К христианской Вере конкретных Людей сказанное не относится

heshilao July 11 2012, 11:01:21 UTC

бред ) что бы фейсбук превратился в рекламу гомосексуализма - надо набрать в друзья штук 100 пидаров и вступить в соответствующие группы.
наверное авторы инициативы так и сделали.

Хотя скорее всего это просто очередной вброс с конкретным намерением - создать некий инфо-массив из таких вот обличающих обращений. Но истинная цель конечно задавить зачатки политических инициатив , могущих родиться или развиться благодаря интернету и фб в частности.

п.с. а детям в раннем возрасте нечего делать в инете . и вредно торчать за телеком.
Ну а сформированным уже, которые растут в нормальных семьях, с нормальными интересами - случайное попадание не на ту страницу не сможет нанести какой-то особый вред.
Да впрочем кто об этом всерьез размышляет )) явно не эти активисты ))
Иначе бы давно заметили, что жизнь при столь уродливом политическом режиме вредит детям и взрослым куда больше .

oleg_lukin July 11 2012, 11:04:55 UTC

Наши депутаты--лицемерные недоумки.

Вот кстати хорошая статья по их поводу:

Гомосексуализм для своих
http://www.echo.msk.ru/blog/bogomolov_k/899652-echo/

Re carpathianbee July 11 2012, 13:01:02 UTC

Посмотрел ваш журнал - серьезная аналитическая работа проделана ( ... )

Re: Re oleg_lukin July 11 2012, 13:05:48 UTC

Справедливости ради это перепост, а не моя статья была.

Я тоже противник простых ответов.
Но с Путиным такая проблема--он не пытался улучщить ситуацию, он только её консервировал.

Прям по Победоносцеву:

"Подморозить Россию, чтоб не гнила"
В итоге это сильно аукнулось в 1905-1917 годах.

Современная жизнь как эскалатор--либо ты бежишь вперёд, либо тебя уносит назад и обгоняют другие. То же самое --в масштабах страны

Re: Re carpathianbee July 11 2012, 13:17:41 UTC

Согласен, "подморозил". На мой взгляд, сделал то, что товарищ Сталин в конце 20-х - начале 30-х. История пошла по кругу. Либо распад и разложение. Конечно, долго путинский период продлиться не может (даже 30 лет). Ресурс кончится. Но куда дальше? Либерализм мы видели. 2/3 населения он ничего не дал. Торжество еврейских мальчиков и ничего больше.

Re: Re oleg_lukin July 11 2012, 13:19:14 UTC

Мы не видели либерализм.

В видели и видим переиздание Латинской Америки в России.

Дальше выбор между Африкой и Европой.
Я выбираю второе.

Thread 5