Политический донос «Независимой газеты»
Размышления по поводу статьи в "Независимой газете". Сама статья под названием "Маленькие жертвы большой политики - Тинейджеры готовятся к арестам, как к смерти" появилась на сайте газеты 1 февраля, авторы Юлия Садовская и ответственный редактор "НГ-Политики" Роза Цветкова.
С содержанием статьи можно познакомиться здесь http://www.ng.ru/ng_politics/2011-02-01/9_teenagers.html
С комментариями Юлии Садовской по поводу написанного ознакомиться можно в её ЖЖ http://kinestet07.livejournal.com/58805.html , в блоге на сайте радиостанции "Эхо Москвы" http://echo.msk.ru/blog/sadovskaya/747864-echo/
Следящим за политической жизнью известно, что с подачи ФСБ и Центров по противодействию экстремизму в Российской Федерации регулярно возбуждаются дела по статье 282 УК РФ с формулировкой «возобновление деятельности запрещённой организации», люди получают приговоры, сроки. Не так давно подобное дело с подобной формулировкой возбуждено против ряда членов партии «Другая Россия» в Санкт-Петербурге. Вынесен обвинительный приговор лидеру московского отделения партии "Другая Россия" Николаю Авдюшенкову. Совсем недавно прошли обыски по тем же основаниям в Москве. Существующая власть стремится на корню разгромить радикальную составляющую протестного движения именуемого «Стратегия-31», автором и вдохновителем которой является один из персонажей рассматриваемой публикации в «Независимой газете» Эдуард Лимонов. На днях отказано в регистрации политической партии Э. Лимонова «Другая Россия».
У политических наблюдателей складывается впечатления, что готовится большой политический процесс или ряд малых, новая волна жандармских репрессий против сторонников «Другой России». Всякий честный порядочный человек при подобных обстоятельствах стремится дистанцироваться от власти, её жандармов, если не деятельно, то молчаливо выражая поддержку оппозиционным силам, свою брезгливость по отношению к жандармским манипуляциям. Наоборот, власть и её жандармы стараются создать общественное мнение и настроение, которые бы облегчили, морально оправдали новый виток репрессий в России.
Более чем своевременным «яичком к антихристову дню» репрессивных усилий власти оказалась статья теперь уже в так называемой «Независимой газете». Репутация приобретается годами, а обрушивается в один день одним неверным шагом. Таким днём для газеты стало 2 января, а шагом -статья, подписанная Юлией Садовской и Розой Цветковой, представляющими политическую редакцию газеты и добровольно взявшими на себя функции провокаторов охранки.
Суть политического доноса собственно сформулирована в одном предложении: «Ряды нацболов постоянно пополняются, причём за счёт тинейджеров, которых вербуют сторонники Лимонова ещё со времён ныне запрещённой Национал-большевистской партии». Статья обязательно будет прилагаться в качестве вещественного доказательства на будущих, большом и малых, политических процессах сфабрикованных по статье 282.2 УК РФ «возобновление деятельности запрещённой политической организации». Таким образом, авторы статьи, проливая фальшивые слёзы о судьбе тинейджеров, которых Лимонов толкает в тюрьму, абсолютно реально будут помогать, уже помогают жандармам и судьям «клепать» приговоры и рассаживать по тюрьмам представителей радикальной политической оппозиции.
Доносы и доносчики - это явление и характеристика нынешнего времени, существующего политического режима с его постоянно размножающимися «телефонами доверия» различных спецслужб: стучите, граждане, стучите, доказывайте лояльность, ползите по головам наверх. А мы вам - «банку варенья и пачку печенья». Доносы под видом информационных или аналитических статей в СМИ тоже сегодня обычная вещь. Правда, «Независимая газета» раньше не была замечена в этом, блюла свою лёгкую буржуазную оппозиционность и даже иногда позволяла себе говорить правду о временах и нравах, о тех же нацболах, наконец. Но всё течёт, и порвалась тонкая плева буржуазной объективности.
И все-таки в русской культуре доносы и доносчики всегда были вне ментального кодекса нации, вызывали открытое или скрываемое презрение. Не стыдно будет двум политическим доносчицам и тем, кто санкционировал донос, давал редакционное задание, пропускал донос в печать, жить дальше с клеймом политического доносчика, знать, что их детям, уже рождённым и будущим, рано или поздно обязательно скажут: «Ваша мать (отец) политические доносчики, стукачи, участники политических репрессий путинского тоталитаризма, из-за их подлости людей сажали в тюрьмы, лишали работы, выбрасывали из жизни. Они такие же моральные уроды, как доносчики 30-х годов ХХ века». От себя сегодня добавлю, что те доносчики часто оговаривали людей под психическим и физическим давлением. Мы же имеем дело с добровольным доносом ничем не рискующих людей, так сказать, с доносом по искреннему душевному порыву. Или всё-таки просто за денежку? Ради дешёвой сенсации, ради карьеры? В любом случае клеймо соучастников политических репрессий, политических доносчиков вы на себя поставили, Люди, которые благодаря вам сядут в тюрьмы, со временем выйдут оттуда стойкими, честными, порядочными. А вы заклеймили себя навсегда, с таким клеймом прожить жизнь по-человечески невозможно. Можно только катиться дальше вниз по пути моральной человеческой деградации.
И ещё на одной уже стилистической особенности статьи-доноса необходимо остановиться. Постоянно нагнетается напряжение, имеет место явное стремление запугать буржуазную публику, вызвать чувство опасности, разжечь обывательские страхи. Штаб-квартиры, разбросанные по Москве, тайные явки, «огромные помещения», предполагающие большие деньги, «масса московских школьников и студентов», «мальчишки и девчонки от 13 лет» - «маленькие затравленные зверёныши». К чему эти совершенно не соответствующие действительности алармистские камлания -«враг у ворот», спасайся, кто может, ещё лучше бей - вот психологическая составляющая статьи? Тоже «заказуха» охранки? Или опять «не ради чинов и наград», а от всей обывательской души? Какие «массы школьников и студентов», когда в самой статье названа общая цифра 600 человек на многомиллионную Москву? «Маленькие затравленные зверёныши» - так, если это правда, если российская действительность делает из детей «затравленных зверёнышей», не требует ли подобная «действительность» от русских людей объединения для искоренения звериной действительности, для построения Другой - человеческой и человечной - России. А «зверёныши», тем более имеют полное право бороться за другую жизнь, за Россию без Путина, без «Единой России», без коррумпированных чиновников и олигархов, без продажных депутатов и продажных средств массовой дезинформации.
А в последнем абзаце, в последних строках статьи авторы просто проливают бальзам на души российских охранителей, дословно воспроизведя их любимый тезис о том, что политические радикалы и террористы это, по сути, одно и тоже, что нет разницы между акциями нацболов и террористов смертников - шахидов, забыв, правда, указать первоисточник. Не трудно напомнить. «Глава Управления МВД по СКФО Сергей Ченчик заявил, что «террористов надо сажать в камеру вместе с нацболами». Да, явно «Независимая газета» всё более зависима от власти, от её охранки. Сходство стало достигать степени смешения: идеи, стиль, язык различить уже почти невозможно.
Особое спасибо факультету журналистики МГУ: какие кадры растят.
Алексей Накушинов.