«Кибердружина» ввязывается в войну
Всякое хорошее дело можно превратить в балаган. Вот, например, есть какая организация как Лига безопасного Интернета. Кто против того, чтобы Интернет был безопасным для детей? Только ненормальные. И работали бы они себе на благо общества. Но, видимо, кому-то чего-то не хватает. Вот, сегодня исполнительный директор лиги Денис Давыдов заявил о том, что входящие в эту структуру активисты движения «Кибердружина» будут не только бороться с детской порнографией в сети, но и противодействовать информационным войнам, правда, по его словам, такая работа будет вестись исключительно на добровольной основе [ИТАР-ТАСС, 22.08.2014 15:27 UTC+4].
Давыдов излагает: «Мы призвали кибердружинников занимать более активную гражданскую позицию в социальных медиа. Если кибердружинник где-то натолкнется на сомнительное высказывание, он должен развенчать его. Нашим оружием в развернутой против России информационной войне должна быть не ложь, а правда». Вероятно, кибердружинник, действующий «на добровольной основе», знает, что такое «сомнительное высказывание», как его нужно «развенчать» и, разумеется, что такое «ложь», которая, очевидно, на вооружении противников России, и что такое «правда», которая, несомненно, является эксклюзивным российским гаджетом.
Любопытно, как, например, они будут относиться хотя бы к такому банальному тезису: «Россия аннексировала Крым». С точки зрения международного права и мнения бóльшего числа стран ООН, это именно «аннексия». С точки зрения президента России В.В. Путина и его окружения - это «не аннексия», а «присоединение». И какая по этому вопросу «правда» у Давыдова и его кибердружинников?
Понятно, что тема противодействия инакомыслию нынешней властью востребована, и в разразившейся по известным причинам информационной войне современные комсомольцы хотят заявить себя верными ленинпутинцами. Понятно, что молодёжь ищет свои карьерные лестницы, ибо без публичного проявления своей лояльности Кремлю им мало что светит. Вот только указанный Давыдовым путь пропагандиста, уличающего то, что он считает ложью, может завести совсем не туда, где обещано светлое будущее. Сама история Государства Российского - тому яркое подтверждение.
Давыдов излагает: «Мы призвали кибердружинников занимать более активную гражданскую позицию в социальных медиа. Если кибердружинник где-то натолкнется на сомнительное высказывание, он должен развенчать его. Нашим оружием в развернутой против России информационной войне должна быть не ложь, а правда». Вероятно, кибердружинник, действующий «на добровольной основе», знает, что такое «сомнительное высказывание», как его нужно «развенчать» и, разумеется, что такое «ложь», которая, очевидно, на вооружении противников России, и что такое «правда», которая, несомненно, является эксклюзивным российским гаджетом.
Любопытно, как, например, они будут относиться хотя бы к такому банальному тезису: «Россия аннексировала Крым». С точки зрения международного права и мнения бóльшего числа стран ООН, это именно «аннексия». С точки зрения президента России В.В. Путина и его окружения - это «не аннексия», а «присоединение». И какая по этому вопросу «правда» у Давыдова и его кибердружинников?
Понятно, что тема противодействия инакомыслию нынешней властью востребована, и в разразившейся по известным причинам информационной войне современные комсомольцы хотят заявить себя верными ленинпутинцами. Понятно, что молодёжь ищет свои карьерные лестницы, ибо без публичного проявления своей лояльности Кремлю им мало что светит. Вот только указанный Давыдовым путь пропагандиста, уличающего то, что он считает ложью, может завести совсем не туда, где обещано светлое будущее. Сама история Государства Российского - тому яркое подтверждение.