Коллектив авторов + 1
Сегодня я получил на руки авторский экземпляр журнала «Проблемы Дальнего Востока» со статьёй группы авторов «Япония: самый тяжёлый год в послевоенной истории». И хотя «выносить сор из избы» в России не принято, но с этой статьёй связано событие, с которым я столкнулся в практике публикации научных статей впервые. Хотя первая моя научная статья была опубликована в год окончания вуза - аж в 1984 г. [Казаков О.И. Расчёт электрических цепей по частям. - В кн.: Электрические и электронные системы автомобилей, электромобилей, дорожных и строительных машин. Сб.науч.тр. / МАДИ, М., 1984, с.106-111.].
Итак, в конце 2011 г. сотрудникам Центра исследований Японии ИДВ РАН было поручено подготовить материалы для коллективной статьи в журнале «Проблемы Дальнего Востока» на общую тему «Япония в 2011 г.». К оговорённому сроку материалы подготовили Гринюк В. А. (Япония и КНДР), Казаков О. И. (Великое бедствие на Востоке Японии, общество и культура), Калмычек П. А. (внутренняя политика), Кистанов В. О. (внешняя политика и российско-японские отношения), Полищук А. В. (энергетика), Трухина В. А. (экономика). Я собрал все материалы воедино, отредактировал, убрал лишнее, добавил нужное и отослал в редакцию.
Сегодня у меня на руках журнал со статьёй, в которой присутствует ещё один «соавтор» - Шлындов В.А. Раньше он работал в Центре исследований Японии, но в этом году перешёл в другой центр. Одновременно, Шлындов В.А. является членом редколлегии журнала «Проблемы Дальнего Востока». Таким образом, я впервые столкнулся с ситуацией, что редколлегия журнала, которой на рассмотрение предоставляется статья, включает в неё своего сотрудника, причём безо всякого согласования с другими авторами. Не удивительно, что окончательный вариант статьи не был прислан на визирование, хотя это практика повсеместная. Кстати, другую свою статью в этом же номере ( О международной конференции «Япония и Россия: экономика и общество в океане проблем») мне визировать пришлось, поскольку из редакции позвонили и попросили проверить текст.
К слову, в этом номере отмечается 40-летие журнала «Проблемы Дальнего Востока». Вероятно, в том числе и по этой причине, раздувать скандал никто не стал.
Отмечу, что саму статью эта история не испортила.
Итак, в конце 2011 г. сотрудникам Центра исследований Японии ИДВ РАН было поручено подготовить материалы для коллективной статьи в журнале «Проблемы Дальнего Востока» на общую тему «Япония в 2011 г.». К оговорённому сроку материалы подготовили Гринюк В. А. (Япония и КНДР), Казаков О. И. (Великое бедствие на Востоке Японии, общество и культура), Калмычек П. А. (внутренняя политика), Кистанов В. О. (внешняя политика и российско-японские отношения), Полищук А. В. (энергетика), Трухина В. А. (экономика). Я собрал все материалы воедино, отредактировал, убрал лишнее, добавил нужное и отослал в редакцию.
Сегодня у меня на руках журнал со статьёй, в которой присутствует ещё один «соавтор» - Шлындов В.А. Раньше он работал в Центре исследований Японии, но в этом году перешёл в другой центр. Одновременно, Шлындов В.А. является членом редколлегии журнала «Проблемы Дальнего Востока». Таким образом, я впервые столкнулся с ситуацией, что редколлегия журнала, которой на рассмотрение предоставляется статья, включает в неё своего сотрудника, причём безо всякого согласования с другими авторами. Не удивительно, что окончательный вариант статьи не был прислан на визирование, хотя это практика повсеместная. Кстати, другую свою статью в этом же номере ( О международной конференции «Япония и Россия: экономика и общество в океане проблем») мне визировать пришлось, поскольку из редакции позвонили и попросили проверить текст.
К слову, в этом номере отмечается 40-летие журнала «Проблемы Дальнего Востока». Вероятно, в том числе и по этой причине, раздувать скандал никто не стал.
Отмечу, что саму статью эта история не испортила.