Одна цитата дорогого стоит
18:17 02.04.2013
Михаил Хазин о том, что предвещает банковский кризис на Кипре
Сегодня много говорится о причинах, вынудивших власти Евросоюза сделать то, что они сделали, - провести конфискационную реформу. Первый из них: кто же все-таки был инициатором сего кошмарного действа? Мне кажется, что это МВФ…
Зачем МВФ такое грубое, «системное» нарушение собственных базовых правил? Зачем рубить сук, на котором они сами сидят? Ответ здесь простой: это имеет смысл только в том случае, если сохранить нынешнюю банковскую систему просто невозможно. Поскольку ее активы, на самом деле, уже давно ничего не стоят, а вот пассивы (обязательства, в том числе, перед клиентами) сохранились в полном объеме…
При этом, естественно, неявным образом подразумевается, что фокус с конфискацией будут повторять и в других странах. Англосаксонские страны, которые к центру финансовой системы мира, безусловно, ближе, более откровенны. Так, Новая Зеландия и Канада, как мне сообщили, уже открыто пишут в своих бюджетах, что спасение проблемных банков (то есть, практически всех) будет осуществляться за счет денег их вкладчиков. Так что иллюзий уже никто питать не должен…
Разрушить-то МВФ свою собственную систему разрушил, а что взамен? И вот это самое интересное! Никаких предложений о том, как должна выглядеть новая система никто не приводит, как будто можно разрушить старое, не создавая новое. Выглядит это достаточно страшно, поскольку хаос хуже любой, даже самой плохой системы.
Но и эту ситуацию можно объяснить, поскольку МВФ уже явно не уполномочен разговаривать на эту тему, а альтернативы просто нет. Иными словами, понимание того, что новая система нужна, уже есть, но с кем и как, в рамках каких процедур ее обсуждать - ни у кого никакого понимания нет. И вот это главная проблема современности!
Полный текст
Дневник кризиса
rss2lj
Михаил Хазин о том, что предвещает банковский кризис на Кипре
Сегодня много говорится о причинах, вынудивших власти Евросоюза сделать то, что они сделали, - провести конфискационную реформу. Первый из них: кто же все-таки был инициатором сего кошмарного действа? Мне кажется, что это МВФ…
Зачем МВФ такое грубое, «системное» нарушение собственных базовых правил? Зачем рубить сук, на котором они сами сидят? Ответ здесь простой: это имеет смысл только в том случае, если сохранить нынешнюю банковскую систему просто невозможно. Поскольку ее активы, на самом деле, уже давно ничего не стоят, а вот пассивы (обязательства, в том числе, перед клиентами) сохранились в полном объеме…
При этом, естественно, неявным образом подразумевается, что фокус с конфискацией будут повторять и в других странах. Англосаксонские страны, которые к центру финансовой системы мира, безусловно, ближе, более откровенны. Так, Новая Зеландия и Канада, как мне сообщили, уже открыто пишут в своих бюджетах, что спасение проблемных банков (то есть, практически всех) будет осуществляться за счет денег их вкладчиков. Так что иллюзий уже никто питать не должен…
Разрушить-то МВФ свою собственную систему разрушил, а что взамен? И вот это самое интересное! Никаких предложений о том, как должна выглядеть новая система никто не приводит, как будто можно разрушить старое, не создавая новое. Выглядит это достаточно страшно, поскольку хаос хуже любой, даже самой плохой системы.
Но и эту ситуацию можно объяснить, поскольку МВФ уже явно не уполномочен разговаривать на эту тему, а альтернативы просто нет. Иными словами, понимание того, что новая система нужна, уже есть, но с кем и как, в рамках каких процедур ее обсуждать - ни у кого никакого понимания нет. И вот это главная проблема современности!
Полный текст
Дневник кризиса
rss2lj