1. По воспоминаниям жены Бормана в семье у Гимлера пользовались Библией из человеческой кожи (из кожи заключенных концлагерей). Жена Гимлера как-то показала ее жене Бормана и ее сыну
( Read more... )
Последний пассаж просто умиляет. Честно. Я конечно не буду говорить про то, что Сталин был ангелом во плоти, но и негодяем он не был. Бред это всё, фанатический бред. У меня вообще после прочтения возник вопрос: А к чему это всё было написано? Ну с первым понятно. Человеческая кожа это конечно кошмар, ужас и мрак. Хотя если подумать, то не всё ли равно тому кто умер, как используются его останки? Ведь разбирают христиане своих святых на запчасти, и ничего, нормально. Чем простые люди в этом отношении хуже? Про второе, конечно грустно. Но ведь, если вспомнить историю христианства и сравнить с некоторыми эпизодами (вроде завоевания Америки конкистадорами и протестантами чуть позже, или завоевания Тевтонским орденом Прибалтики), то фашисты окажутся вовсе не самыми кровавыми тиранами. (Хотя я нисколько их не оправдываю.) А про третье... Тут я конечно ничего сказать не могу. Ну выступал, ну с копии. А обладала ли эта копия мистической силой оригинала? А если нет? Кто мерил и сравнивал? В общем одни вопросы и никаких ответов, кроме так сказать самого факта.
Я конечно не буду говорить про то, что Сталин был ангелом во плоти, но и негодяем он не был. Бред это всё, фанатический бред. У меня вообще после прочтения возник вопрос: А к чему это всё было написано?
Ну с первым понятно. Человеческая кожа это конечно кошмар, ужас и мрак. Хотя если подумать, то не всё ли равно тому кто умер, как используются его останки? Ведь разбирают христиане своих святых на запчасти, и ничего, нормально. Чем простые люди в этом отношении хуже?
Про второе, конечно грустно. Но ведь, если вспомнить историю христианства и сравнить с некоторыми эпизодами (вроде завоевания Америки конкистадорами и протестантами чуть позже, или завоевания Тевтонским орденом Прибалтики), то фашисты окажутся вовсе не самыми кровавыми тиранами. (Хотя я нисколько их не оправдываю.)
А про третье... Тут я конечно ничего сказать не могу. Ну выступал, ну с копии. А обладала ли эта копия мистической силой оригинала? А если нет? Кто мерил и сравнивал? В общем одни вопросы и никаких ответов, кроме так сказать самого факта.
Reply
Leave a comment