Позорище...

[oleg_dubov]

Российская Госдума отклонила законопроект, который предлагал ввести уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма в публичных выступлениях и в СМИ, «выражающиеся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации».

Наказанием за пропаганду гомосексуализма должен был стать запрет занимать определенные

Comments

[robustov]

пропаганду запретить- да, не мешало бы)
но мы же современные люди.
И лояльно относимся к гомосексуальным бракам,
но только, если заключены они между мужчиной и женщиной!
Вы разве не согласны с этим?)

[oleg_dubov]

Нет, я больше вот с этим согласен:

Статья 121. Мужеложство

Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(Уголовный Кодекс РСФСР от 1960 г.)

[robustov]

Это ж шутка такая.
Придумана фраза Арнольдом Шварцнегером, кому никак нельзя было говорить в США, в Калифорнии (!!)- что он против гомосятины. Вот придумали ему (или сам) такой пассаж. Удачный.

[oleg_dubov]

Ужас! Нормальному человеку в Америке, чтобы не пролететь на выборах, приходится говорить вот такими "иносказательными" фразами :(
Это вот к такому "образцу свободы" нас вели много лет :(((

[zttt]

Это страх перед развитым миром: "А что скажут европейцы по поводу прав гомиков?"
Свое мнение ГД отстаивать не может :(

[oleg_dubov]

Педерастия - признак "развитого мира"? :(
В таком случае предпочту оставаться "недоразвитым"...

[zttt]

Они (западные) считают себя развитыми. Наше правящее большинство этому верит.

[oleg_dubov]

Ну пора бы уже давно перестать этому верить. Еще с 90-х.

Демография виновата, этА.

[victor_n]

Да никто никуда не оглядывается.
Очередная мера по разрушению института семьи и снижению рождаемости в России.

[moral_psycho]

а как вы считаете, в каком году на Руси появилось наказание за гомосексуализм?

[oleg_dubov]

"а как вы считаете, в каком году на Руси появилось наказание за гомосексуализм?"

Наверное, в том же самом году, когда на Руси появилась эта мерзость.

[oleg_dubov]

Я кстати действительно считаю что нужна статья из советского УК - просто как сдерживающий фактор (чтобы не думали о парадах). Но в этой теме речь идет о совершенно другом законопроекте, который был внесен в ГД, и где предлагалось:
-Запрет ПРОПАГАНДЫ гомосексуализма (а не такого образа жизни)%;
-За пропаганду - запрет занимать ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ (а уж никак не тюремное заключение). И наверное это правильно что на руководящих государственных должностях геям , которые пропагандируют свой порок и тащат за собой "единомышленников", делать абсолютно нечего.
Но и этот законопроект (без "посадки" геев) тоже завалили.
Вообще "голубое" лобби во власти и в шоу-бизнесе - главный катализатор гомофобии.
Если бы они тих сидели по углам - мне тоже было бы безразлично кто кого и как е*т. Только людям про свой порок не рассказывайте и не выставляйте напоказ. Но когда пытаются проводить гей-парады, а Моисеев не вылезает из телевизора - это вызывает вполне нормальную реакцию у нормальных людей.

[kvasdrinker]

Я думаю, закон был отклонен просто потому что на него было отрицательное заключение правительства.

Никуда нам не уйти от этой большой проблемы: Дума действительно в своей деятельности слишком ориентируется на исполнительную власть.
А исполнительная власть в силу специфики своей деятельности действительно больше оглядывается на Европу.

"Отрицательное заключение правительства"

[oleg_ttt]

Может, это - причина? :))
http://mithomanka.livejournal.com/3471.html

Re: "Отрицательное заключение правительства"

[victor_n]

Ну ваще. Нет слов.
Если человек любит детей, то что, сразу зачислять его к нетрадиционной ориентации!?

Re: "Отрицательное заключение правительства"

[oleg_ttt]

Ну почему же - сразу? Тут целый пост написан по теме поддержки кремлёвцами пидарасов...