Инвалидная команда марксизма
На сайте журнала «Вопросы философии» помещены три статьи наших марксистов:
Колганов А.И. Маркс-XXI: пределы и потенциал социальной философии. Критические ремарки // Вопросы философии. 2018. № 6.;
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1993&Itemid=52
Булавка-Бузгалина Л.А. Разотчуждение: от философской абстракции к социокультурным практикам // Вопросы философии. 2018. № 6.;
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1991&Itemid=52
Бузгалин А. В. Человек в мире отчуждения: к критике либерализма и консерватизма. Реактуализация марксистского наследия // Вопросы философии. 2018. № 6.;
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1990&Itemid=52
Во всех них разговор ведётся на жаргоне «ОТЧУЖДЕНИЯ». То есть они тянут читателя обратно в «туманну даль» Фейербаха от уже достигнутого Марксом. Маркс вместо разговоров об отчуждении человека от самого себя, будто есть такой человек сам по себе, задался конкретной проблемой своего времени, которая звучала так: «Почему, когда общество богатеет, народ нищает». За разговорами об «отчуждении» у Фейербаха скрывалось, что речь идёт о капиталистическом отчуждении. Простое слово, которая ввела Булавка и которым она так горда - «разотчуждение» - ничего нам не говорит. Простой человек понимает, что «отчуждение» говорит о какой-то эксплуатации, но в чём выражается эта эксплуатация и как бороться с нею я из этого слова не понимаю. А Вы понимаете? Как из слова «отчуждение» понять, что отчуждение в классическую эпоху капитализма заключалось в присвоении хозяином средств производства прибавочной стоимости, а «разотчуждение» - в объединении рабочих и их совместной борьбе за сокращение рабочего дня, общего улучшения трудового законодательства?
В чем заключается «разотчуждение» в современную эпоху? В творчестве? Почему? В каком творчестве? Не в творчестве, а в чём-то другом, не просто в творчестве, а…? - в чём?
Почему само творчество не сможет стать противоборствующим самому человеку, т.е., чем больше человек творит, тем меньше он получает удовлетворения, тем меньше у него возможностей для творчества?
Все три статьи - пример простой бабьей болтовни.
Колганов А.И. Маркс-XXI: пределы и потенциал социальной философии. Критические ремарки // Вопросы философии. 2018. № 6.;
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1993&Itemid=52
Булавка-Бузгалина Л.А. Разотчуждение: от философской абстракции к социокультурным практикам // Вопросы философии. 2018. № 6.;
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1991&Itemid=52
Бузгалин А. В. Человек в мире отчуждения: к критике либерализма и консерватизма. Реактуализация марксистского наследия // Вопросы философии. 2018. № 6.;
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1990&Itemid=52
Во всех них разговор ведётся на жаргоне «ОТЧУЖДЕНИЯ». То есть они тянут читателя обратно в «туманну даль» Фейербаха от уже достигнутого Марксом. Маркс вместо разговоров об отчуждении человека от самого себя, будто есть такой человек сам по себе, задался конкретной проблемой своего времени, которая звучала так: «Почему, когда общество богатеет, народ нищает». За разговорами об «отчуждении» у Фейербаха скрывалось, что речь идёт о капиталистическом отчуждении. Простое слово, которая ввела Булавка и которым она так горда - «разотчуждение» - ничего нам не говорит. Простой человек понимает, что «отчуждение» говорит о какой-то эксплуатации, но в чём выражается эта эксплуатация и как бороться с нею я из этого слова не понимаю. А Вы понимаете? Как из слова «отчуждение» понять, что отчуждение в классическую эпоху капитализма заключалось в присвоении хозяином средств производства прибавочной стоимости, а «разотчуждение» - в объединении рабочих и их совместной борьбе за сокращение рабочего дня, общего улучшения трудового законодательства?
В чем заключается «разотчуждение» в современную эпоху? В творчестве? Почему? В каком творчестве? Не в творчестве, а в чём-то другом, не просто в творчестве, а…? - в чём?
Почему само творчество не сможет стать противоборствующим самому человеку, т.е., чем больше человек творит, тем меньше он получает удовлетворения, тем меньше у него возможностей для творчества?
Все три статьи - пример простой бабьей болтовни.