Jan 02, 2020 12:09
Падающий наконец-то за окном снег навел на мысль относительно изменения климата, а, если точнее, почему на Западе так много внимания уделяют этому вопросу. Речь не о хитрых манипуляторах-идеологах, конечно, а о том, почему все эти манипуляции находят такой отклик среди широких слоев общества. Причем именно на Западе, а не у нас, не в том же Китае. Для такого эффекта идеология борьбы с изменением климата должна резонировать с каким-то очень глубоким психоисторическим смыслом. Думаю, это то, что у нас называют нестяжательством, а на Западе породило протестантизм. Плюс христианские же в своей основе концепции стыда, греха и покаяния, которых практически нет (во всяком случае, в такой форме) в других крупных религиях (кроме иудаизма, естественно, откуда они в христианство и пришли). Борьбой с изменением климата Запад пытается искупить свой грех стяжательства, неуемного и безнравственного потребления. И в такой форме с ними нельзя не согласится. У нас на счету таких грехов поменьше, поэтому вставать под знамена Греты Тунберг нам не следует. Пока. Потому что мы, хоть и отстаем, но идем большими шагами в ту же сторону. И нам не следует забывать, что у нас-то как раз нестяжатели проиграли, в то время как на Западе протестантизм победил в большей части Европы. Неслучайно, что дискуссии об изменении климата находят такой резонанс в Германии и на севере Европы, в традиционно протестантских странах.
Скандинавия,
францисканцы,
нестяжатели,
изменение климата,
религия,
Европа,
менталитет,
христианство,
Россия,
протестантизм,
потребление,
Запад