Самая пестрая столица Европы - примерно такой штамп в последнее время приходилось слышать часто. Пестрая-то пестрая, но нифига - там все держится на размеренности и строгом порядке вещей. Сначала я был даже разочарован, и только потом распробовал его по-настоящему. Нужно представить себе Лондон как большой парк - вообще Парк, космос, в которой есть всё, что, по замечательному афоризму Сэмюэля Джонсона «life can afford».
Идея
London Eye гениальна. Идею механизма и колеса обозрения подсказывает уже написание топонима. Глаз находится в самом центре - посреди лба этого циклопа, смотрящего в морскую даль, но упускающего из виду пасущихся под ногами овец английской провинции. Позже понимаешь, что это все-таки не совсем циклоп, а London Eye рифмуется со стоящим напротив рудиментарным «глазом» - циферблатом Биг Бена. Колесо - его искаженная проекция, вращающаяся в противоположную сторону. Туристы видят сначала небоскребы, и уже потом, на спуске - самый растиражированный, самый нетипичный в общей архитектурной массе, но - лучший ансамбль Лондона, то есть летят вперед, в прошлое. (К слову, управляет аттракционом British Airways). Где-то в глубине той же набережной ютится махонький Globe Theatre, Британский музей демонстрирует ни много, ни мало «историю мира»... Такое спокойное сознание собственного величия. Во всем ощущается романская основа(тельность). В смысле прогулок больше всего понравился Сити, особенно площадь перед
Bank of England. Сжатые в тесном перекрестке каменные образцы буржуазного классицизма (кажется, многожды перестраивавшиеся) смотрятся куда более выигрышно, чем если бы они стояли на каком-нибудь просторном проспекте. Лондон вообще выглядит гораздо человечнее, например, монструозной Москвы - с высоты Колеса или самого по себе приводящего в трепет St Paul's Cathedral город с таким невозможно низким небом похож на заводную шкатулку или волчок, раскрученный за ручку
Swiss RE Tower - пресловутый фостерский «огурец», мне кажется, Лондону очень идет:)