Деиндустриализация США
Удивительно, что Энди Гроув («выживающий параноик») защищает рабочие места в производственном секторе США.
Собственно, аргументация Гроува сводится к двум постулатам:
1. Безработица разъедает общество.
2. В долгосрочной перспективе нам потребуется экономическая теория, выстроенная вокруг создания новых рабочих мест, и соответствующее руководство, которое направит наши планы и действия в нужное русло.
С этим трудно не согласиться. Только методы, предложенные Гроувом, наивны. Он предлагает ввести дополнительные пошлины на товары, произведенные заграницей, а полученные средства направить на развитие промышленности (!) в США. «Если это повлечет за собой торговую войну, будем сражаться за победу, как на любой другой войне», - лихо добавляет Гроув.
Я думаю, надо исходить из следующих принципов:
1. Рабочие места создаются не только в производственном секторе. Связывать решение проблемы безработицы с ростом промышленного сектора - отсталость и глупость.
2. Проблему безработицы решит старое доброе предпринимательство - поиск незанятых ниш и их систематическая эксплуатация. (Захирение капитализма вызвано тем, что слово «предпринимательство» почти вышло из употребления).
3. Не надо конкурировать с Китаем и Индией в том, в чем с ними невозможно конкурировать: в дешевизне труда и дешевизне создания рабочих мест. Это все равно, что пытаться отнять похлебку у нищего.
Если следовать этим простым правилам, выживать будут не только параноики.
Как хорошо все начиналось: Gordon Moore, Robert Noyce, Dan Andrew Grove в 1968 году. Кто тогда мог подумать о деиндустриализации США?
Собственно, аргументация Гроува сводится к двум постулатам:
1. Безработица разъедает общество.
2. В долгосрочной перспективе нам потребуется экономическая теория, выстроенная вокруг создания новых рабочих мест, и соответствующее руководство, которое направит наши планы и действия в нужное русло.
С этим трудно не согласиться. Только методы, предложенные Гроувом, наивны. Он предлагает ввести дополнительные пошлины на товары, произведенные заграницей, а полученные средства направить на развитие промышленности (!) в США. «Если это повлечет за собой торговую войну, будем сражаться за победу, как на любой другой войне», - лихо добавляет Гроув.
Я думаю, надо исходить из следующих принципов:
1. Рабочие места создаются не только в производственном секторе. Связывать решение проблемы безработицы с ростом промышленного сектора - отсталость и глупость.
2. Проблему безработицы решит старое доброе предпринимательство - поиск незанятых ниш и их систематическая эксплуатация. (Захирение капитализма вызвано тем, что слово «предпринимательство» почти вышло из употребления).
3. Не надо конкурировать с Китаем и Индией в том, в чем с ними невозможно конкурировать: в дешевизне труда и дешевизне создания рабочих мест. Это все равно, что пытаться отнять похлебку у нищего.
Если следовать этим простым правилам, выживать будут не только параноики.
Как хорошо все начиналось: Gordon Moore, Robert Noyce, Dan Andrew Grove в 1968 году. Кто тогда мог подумать о деиндустриализации США?