Был ли тов. Ю.В. Андропов евреем?

[oleg_butenko]

Продолжение темы о «дружбе народов в позднем СССР». Начало здесь:

http://oleg-butenko.livejournal.com/153494.html 
и здесь: http://oleg-butenko.livejournal.com/154125.html

Председатель КГБ в советской иерархии был чрезвычайно могущественной фигурой. Поэтому зоркий, бдительный глаз советского человека не мог не заметить в облике Ю.В. что-то «не то»,

Comments

[rasplyuev]

0лег, этого деятеля давно уже нет, его роль, на мой взгляд, очень сильно преувеличена.

Мы, люди постарше, помним то время, когда у него была репутация грозного чекиста, который за всеми следит со своим ужасным КГБ, прослушивает телефоны и читает письма, хватает инакомыслящих в психушки и тюрьмы.

Посмотрите на его фото и киносъёмки - такая мрачная и свирепая физиономия сурового надсмотрщика.

А на самом деле... никого не схватили и не казнили, кроме разве что кучки открыто лезших в бутылку "диссидентов", все хоть немного притворявшиеся "антисоветчики" благополучно не только уцелели, но и сделали карьеру, а потом вылезли, как грибы после дождя, в перестройку и после.

В действительности всемогущим тираном был Лёня Брежнев, а страшный Андропов прислуживал ему и его клану, за этим его и поставили.

Ходили слухи, что у Брежнева есть компромат на Андропова, может быть. Но это совершенно не важно, Брежнев мог в любой момент сказать: "Юра, засиделся ты на органах безопасности, пора тебе курировать все международные вопросы в целом". Или в таком духе и Андропова перевели бы на почётную, но пустую должность, а потом тихо спровадили на пенсию по состоянию здоровья.

Но каков был артист!

[oleg_butenko]

А Вы что же, думаете, что сила и свирепость заключается в массовых арестах и казнях? Он был одним из тех, кто сохранил эту систему; при нем аппарат КГБ увеличился в 4 раза и т.д. Другой вопрос, что сама система разрушалась из-за своей неэффективности, коррупции и утраты конкурентоспособности, поэтому она была обречена. Если в середине 60х общество было полно оптимизма, то в начале 80-х это уже было не общество, а труп. И тут никакое КГБ не поможет, даже если его увеличить в 40 раз.

[rasplyuev]

Я думаю, что личность, которая играет какую-то роль, создавая себе "бренд", вызывает сомнения.

Ельцин был один из самых спесивых своим положением и "пресловутыми привилегиями" партначальников, пожалуй, чванливей самодура трудно было найти, вдруг оказывается "борцом с привилегиями" (самого себя?), в этом уже была какая-то фальшь.

Или мафиозный делец Навальный, похожий на приблатнённого нового русского из анекдотов, оказывается, "борец с коррупцией партии жуликов и воров", тоже ложь.

Этот образ мрачного держиморды Андропова также "бренд", в действительности он - либерал, приятель таких будущих "прорабов перестройки", как Бурлацкий и Бовин, которые никогда своих взглядов не скрывали.

Но на таком посту и в тех обстоятельствах, он явно не мог открыто выступить, кстати, Ельцин тогда тоже изображал принципиального партократа, свирепого блюстителя партийных идеалов.

Так было удобнее расправляться с личными конкурентами, а наращивание штатов КГБ обычная бюрократическая тенденция, тогда вообще все конторы раздувались и старались заниматься приписками.

Факт состоит в том, что если бы Андропов до самого последнего момента стал бы копать под семейку и днепропетровский клан Брежнева, он бы мгновенно вылетел в послы на Ямайке или на пенсию по здоровью, благо он тяжело болел.