Неча на зеркало пенять.
Вмешательство США в дела других стран по всему миру не несёт покоя и расцвета демократии, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая в ходе дискуссионного клуба "Валдай". Далее Путин в своем речи все время объяснял, как США нарушают свои собственные правила, просто открыто говорят, что, поскольку они самые сильные и в военном, и в экономическом смысле, то они и будут определять, что такое «свобода» и «демократия» и как именно их нести, а на деле собираются "отжать ситуацию и подмять под себя весь мир".
Можно подумать, что Путин своим выступлением "открыл глаза" присутствующим, а "ребята этого и не знали", но об этом упорно все СМИ и пишут, особливо российские стараются, применяя известные уже нам эпитеты "Бодрое, Боевое, На кураже, Уверенное, не хватало только "Готов держать удар".
Если коротко, то упреки в адрес США хотя и справедливые, но самим США на них начхать. Они все делают правильно, со своей точки зрения потому, что любой конфликт в Евроазии или в Африке вызывает ослабление, находящихся в конфликте стран и соответственно усиление англосаксов. А говорить и придумывать "правила" можно сколько угодно - им начхать. Нам тоже начхать на угрозы и заявления Обамы. В лучшем случае, примем к сведению.
Будем откровенны, мысль о "изменившемся мире", которую безуспешно пытается продавить Путин бесперспективна(он об этом "изменившемся мире" не сосчитать сколько раз уже упоминал). А мир и не изменился, по большому счету так, что никакие поправки на время не имеют значения. Так же, как и всегда, сегодня уместно высказывание "дедушки Крылова" - У сильного всегда бессильный виноват. Потому, что человеческая натура не изменилась ни на йоту за последние пять тысяч лет.
Была попытка в СССР изменить человеческую натуру, воспитать, точнее вырастить нового человека и люди шли за "красной идеей", строя новую страну ввысь и вырастая сами, вместе со страной. Мы несли миру свои ценности, которые этим миром воспринимались достаточно благоприятно - более четверти населения планеты пошли по нашему пути, что и позволяло нам на многе претендовать.
Но Россия отказалась от высшего этапа своего развития - СССР. Она отвергла все те основы, благодаря которым добилась гигантского успеха. И что Россия сегодня предлагает миру? Антиамериканизм? А зачем? Кому он нужен и что взамен?
У России был козырь - красная идея, а сегодня и предложить народам нечего, теперь Китай подхватил это знамя, но не навязчиво для других проводит данную политику. "Его пример - другим наука". А мы сегодня ходим по ООН, как юродивый по базару, и заявляем: "Обманывать, обвешивать нехорошо" и все другие торговцы, крутя пальцем у виска, говорят тихо и громко: "Не верим, теперь ты сам такой же. Хитришь, обдурить хочешь? Видим, как своим газом руки заламываешь"
Сегодня по словам Путина, Россия "не претендует на какое-то глобальное лидерство", предпочитая хранить "консервативные ценности". Может это и хорошо, но стремиться надо не к сохранению ценностей, а к сохранению разума.
Можно, конечно, договариваться с англосаксами о неких "универсальных правилах игры", но они заведомо обречены на провал. Провальна и попытка оппозиции изобрести новую идеологию российской власти, призванную заместить коммунистическую идею, объединявшую СССР с, как минимум, третью человечества. Потому уместно выучить сегодня сталинские слова:
«Мы должны сделать нашу страну страной экономически самостоятельной,
независимой, базирующейся на внутреннем рынке… мы должны строить наше
хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой
капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему
капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше
хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма,
а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся на смычку
нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».
(Из выступления И.В.Сталина на XIV съезде ВКП (б) в 1925 году).
Сегодня, несмотря на Конституцию официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм и, самое смешное (для путинской речи), такой же, как в США. Но если Россия предъявит миру новую справедливость - то многие из тех, кто уже понял, что США будут пытаться сохранить свой статус и положение за их счет, станут нашими союзниками.
Можно подумать, что Путин своим выступлением "открыл глаза" присутствующим, а "ребята этого и не знали", но об этом упорно все СМИ и пишут, особливо российские стараются, применяя известные уже нам эпитеты "Бодрое, Боевое, На кураже, Уверенное, не хватало только "Готов держать удар".
Если коротко, то упреки в адрес США хотя и справедливые, но самим США на них начхать. Они все делают правильно, со своей точки зрения потому, что любой конфликт в Евроазии или в Африке вызывает ослабление, находящихся в конфликте стран и соответственно усиление англосаксов. А говорить и придумывать "правила" можно сколько угодно - им начхать. Нам тоже начхать на угрозы и заявления Обамы. В лучшем случае, примем к сведению.
Будем откровенны, мысль о "изменившемся мире", которую безуспешно пытается продавить Путин бесперспективна(он об этом "изменившемся мире" не сосчитать сколько раз уже упоминал). А мир и не изменился, по большому счету так, что никакие поправки на время не имеют значения. Так же, как и всегда, сегодня уместно высказывание "дедушки Крылова" - У сильного всегда бессильный виноват. Потому, что человеческая натура не изменилась ни на йоту за последние пять тысяч лет.
Была попытка в СССР изменить человеческую натуру, воспитать, точнее вырастить нового человека и люди шли за "красной идеей", строя новую страну ввысь и вырастая сами, вместе со страной. Мы несли миру свои ценности, которые этим миром воспринимались достаточно благоприятно - более четверти населения планеты пошли по нашему пути, что и позволяло нам на многе претендовать.
Но Россия отказалась от высшего этапа своего развития - СССР. Она отвергла все те основы, благодаря которым добилась гигантского успеха. И что Россия сегодня предлагает миру? Антиамериканизм? А зачем? Кому он нужен и что взамен?
У России был козырь - красная идея, а сегодня и предложить народам нечего, теперь Китай подхватил это знамя, но не навязчиво для других проводит данную политику. "Его пример - другим наука". А мы сегодня ходим по ООН, как юродивый по базару, и заявляем: "Обманывать, обвешивать нехорошо" и все другие торговцы, крутя пальцем у виска, говорят тихо и громко: "Не верим, теперь ты сам такой же. Хитришь, обдурить хочешь? Видим, как своим газом руки заламываешь"
Сегодня по словам Путина, Россия "не претендует на какое-то глобальное лидерство", предпочитая хранить "консервативные ценности". Может это и хорошо, но стремиться надо не к сохранению ценностей, а к сохранению разума.
Можно, конечно, договариваться с англосаксами о неких "универсальных правилах игры", но они заведомо обречены на провал. Провальна и попытка оппозиции изобрести новую идеологию российской власти, призванную заместить коммунистическую идею, объединявшую СССР с, как минимум, третью человечества. Потому уместно выучить сегодня сталинские слова:
«Мы должны сделать нашу страну страной экономически самостоятельной,
независимой, базирующейся на внутреннем рынке… мы должны строить наше
хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой
капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую схему
капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше
хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма,
а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся на смычку
нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны».
(Из выступления И.В.Сталина на XIV съезде ВКП (б) в 1925 году).
Сегодня, несмотря на Конституцию официальная идеология у нас либеральная, строим мы либеральный капитализм и, самое смешное (для путинской речи), такой же, как в США. Но если Россия предъявит миру новую справедливость - то многие из тех, кто уже понял, что США будут пытаться сохранить свой статус и положение за их счет, станут нашими союзниками.