Короткие просмотры. Мясо, птица, морепродукты.
Оригинал взят у red_merc в Короткие просмотры. Мясо, птица, морепродукты.
Е:Что еще хотели посмотреть?
М:Да много что собирались, мясо, например.
Е:Да, мясо.
М:Оно все разное, курица, свинина, говядина.
Е:Я, допустим, утку люблю.
М:Утка, морепродукты можно еще посмотреть.
Е: Еще кролик, рыба… Ок берем к примеру ту же среднестатистическую семью ,кушают они регулярно…свинину. И звереют )))
М: Вот у меня тоже похожие мысли, что лица в пяточки превращаются. А я сегодня свинину ел, пипец…
Е: Да, там идет проседание по общему уровню энергетики поля . То у этих людей одна энергетика, а когда они много едят свинины, у них поле становится более низковибрационное ,энергии более тяжелые. И да, по энергетике они ближе к каким-то животным становятся.
Хорошо. Говядина. Ну вот, едят эти люди говядину. Во-первых, что идет сразу же: идет «невкусно». И все эти люди внутри себя, они не согласны есть говядину. Они не хотят ее есть. Видна корова, и к корове идет изнутри такое отношение…ну не священная корова, а вот примерно так: мы же берем ее молоко , и это правильно. И вот ты же не можешь сесть и скушать свою маму. И вот получается, что ешь корову и чуть ли не материнское что-то съедаешь. Ну вот, а если этот человек никогда не пил молока, допустим? Есть же такие люди. Что тогда? А вот равно, отношение в подсознании такое же. Ешь источник материнского молока. По энергетике у говядины очень чуждые для поедания ее энергии. Это есть нельзя, это все равно, что съешь практически человека. А молоко можно, молоко нужно, да.
Так…Птица. Куры, утки, индейка…В общем картина гораздо более гармоничная . Идет такое «что если тебе сильно нужно кушать мясо, то это можно и допустимо». Когда ешь, идет некоторое занижение и приземление ,но оно не критично и, возможно, даже на каких-то этапах жизни нужно. Причем, наверное, не каждый день. Каждый день как-то не проходит. А несколько раз в неделю проходит нормально. Утка немного хуже идет…Она по эффекту почему-то ближе к корове. Ну вот энергетически хуже получается.
Вот…Рыбка. Рыбка гораздо более высокая по вибрациям, но …попробую сформулировать. Рыба выходит из водной среды, вода - это жизнь. И когда убиваешь рыбу, в ней образуются очень сильные энергии смерти. Ни на каком из этих животных таких энергий смерти не было. И энергии эти в человека входят, когда он рыбу кушает. И что-то после себя в энергоструктуре человека они оставляют после переваривания.
Морепродукты.
М: Креветки, как самые часто употребляемые.
Е: Ок, креветки. Вот ест человек креветку, и вот эта энергия жизни от существа, живущего в море, она входит в этого человека. И в принципе проходит по нему живая. У креветки то мозга то особо нету, и она вообще не понимает, что она умерла. Креветка типа живая… Она так и несет в себе жизнь, при этом проходит через человека, передавая ему эти энергии.
Если смотреть крабов, то там совсем все иначе. Там пипец как в смерть все уходит, гораздо хуже чем рыба.
М: Посмотри пожалуйста осьминогов еще. Потому что у них чуть ли не интеллект есть.
Е: Вот сразу же идет…вот ты сказал да, и в ответ идет «Осьминогов есть не надо». Примерно как с коровой. Есть Человек и есть Осьминог. И идет определенное сравнение, как с коровой шло интеллектуальное и энергетическое сравнение, так и с осьминогом оно идет.
Лобстеры. Это не креветка))). Лобстер тоже несет в себе энергию жизни, но умирая, несет и энергию смерти. 50/50 примерно, кушаешь и взаимодействуешь и с тем и с другим.
Что мы еще кушать то любит? Улиток.
М: Моллюски, скажем так.
Е: Вот съедаешь ты это…в общем дерьмо какое-то получается, потому что улитка ползает по какому-то дну, собирает всякую дрянь и потом человек это съедает, вместе в этой дрянью, которая мусор.
М: Там только рапанов можно есть…потому что они хищники. А рапанов посмотри.
Е: Да нет, тоже беее. Рапан какого-то мусорщика убил, жизнь из него ушла, и энергия грязи какой-то осталась. Это и кушаешь , когда ешь рапана. Они все таки чисткой занимаются через себя.
Мидии. Вот живет она в море океане, мидию вытащили, зажарили, съели..и че? И ничо. Вообще.
М: У меня такое же идет, съели и ничо не поняли.
Е: Что ел, что не ел. Энергетически, можно сказать 0.
Так, кто остался? Кролик. Идут энергии охоты, человек съел и он энергетически становится охотником. И раз съел и эта энергия в человеке поселилась, ее надо куда-то направить, применить. Или она сама ломанется. Вот можно к примеру накормить кроликом мужа, и он направит эту энергию деньги добывать. И эти энергии охотника помогут мужчине получить то, что нужно. Он добудет и даже принесет жене. А вот если человек съест и будет дома сидеть, нефига не делать, то будет охотиться за домашними, кидаться на них. Т.е. получается кролик не плох, если есть куда направить энергию охоты. И тут включается такой момент , если, допустим мужчина съел кролика, пошел на работу , достиг своей цели, у него удовольствие, удовлетворение. А вот если человек съел кролика и не догнал свою цель, то придет он домой без добычи и все…на домашних все это выльет. Неудовлетворение.
Е:Что еще хотели посмотреть?
М:Да много что собирались, мясо, например.
Е:Да, мясо.
М:Оно все разное, курица, свинина, говядина.
Е:Я, допустим, утку люблю.
М:Утка, морепродукты можно еще посмотреть.
Е: Еще кролик, рыба… Ок берем к примеру ту же среднестатистическую семью ,кушают они регулярно…свинину. И звереют )))
М: Вот у меня тоже похожие мысли, что лица в пяточки превращаются. А я сегодня свинину ел, пипец…
Е: Да, там идет проседание по общему уровню энергетики поля . То у этих людей одна энергетика, а когда они много едят свинины, у них поле становится более низковибрационное ,энергии более тяжелые. И да, по энергетике они ближе к каким-то животным становятся.
Хорошо. Говядина. Ну вот, едят эти люди говядину. Во-первых, что идет сразу же: идет «невкусно». И все эти люди внутри себя, они не согласны есть говядину. Они не хотят ее есть. Видна корова, и к корове идет изнутри такое отношение…ну не священная корова, а вот примерно так: мы же берем ее молоко , и это правильно. И вот ты же не можешь сесть и скушать свою маму. И вот получается, что ешь корову и чуть ли не материнское что-то съедаешь. Ну вот, а если этот человек никогда не пил молока, допустим? Есть же такие люди. Что тогда? А вот равно, отношение в подсознании такое же. Ешь источник материнского молока. По энергетике у говядины очень чуждые для поедания ее энергии. Это есть нельзя, это все равно, что съешь практически человека. А молоко можно, молоко нужно, да.
Так…Птица. Куры, утки, индейка…В общем картина гораздо более гармоничная . Идет такое «что если тебе сильно нужно кушать мясо, то это можно и допустимо». Когда ешь, идет некоторое занижение и приземление ,но оно не критично и, возможно, даже на каких-то этапах жизни нужно. Причем, наверное, не каждый день. Каждый день как-то не проходит. А несколько раз в неделю проходит нормально. Утка немного хуже идет…Она по эффекту почему-то ближе к корове. Ну вот энергетически хуже получается.
Вот…Рыбка. Рыбка гораздо более высокая по вибрациям, но …попробую сформулировать. Рыба выходит из водной среды, вода - это жизнь. И когда убиваешь рыбу, в ней образуются очень сильные энергии смерти. Ни на каком из этих животных таких энергий смерти не было. И энергии эти в человека входят, когда он рыбу кушает. И что-то после себя в энергоструктуре человека они оставляют после переваривания.
Морепродукты.
М: Креветки, как самые часто употребляемые.
Е: Ок, креветки. Вот ест человек креветку, и вот эта энергия жизни от существа, живущего в море, она входит в этого человека. И в принципе проходит по нему живая. У креветки то мозга то особо нету, и она вообще не понимает, что она умерла. Креветка типа живая… Она так и несет в себе жизнь, при этом проходит через человека, передавая ему эти энергии.
Если смотреть крабов, то там совсем все иначе. Там пипец как в смерть все уходит, гораздо хуже чем рыба.
М: Посмотри пожалуйста осьминогов еще. Потому что у них чуть ли не интеллект есть.
Е: Вот сразу же идет…вот ты сказал да, и в ответ идет «Осьминогов есть не надо». Примерно как с коровой. Есть Человек и есть Осьминог. И идет определенное сравнение, как с коровой шло интеллектуальное и энергетическое сравнение, так и с осьминогом оно идет.
Лобстеры. Это не креветка))). Лобстер тоже несет в себе энергию жизни, но умирая, несет и энергию смерти. 50/50 примерно, кушаешь и взаимодействуешь и с тем и с другим.
Что мы еще кушать то любит? Улиток.
М: Моллюски, скажем так.
Е: Вот съедаешь ты это…в общем дерьмо какое-то получается, потому что улитка ползает по какому-то дну, собирает всякую дрянь и потом человек это съедает, вместе в этой дрянью, которая мусор.
М: Там только рапанов можно есть…потому что они хищники. А рапанов посмотри.
Е: Да нет, тоже беее. Рапан какого-то мусорщика убил, жизнь из него ушла, и энергия грязи какой-то осталась. Это и кушаешь , когда ешь рапана. Они все таки чисткой занимаются через себя.
Мидии. Вот живет она в море океане, мидию вытащили, зажарили, съели..и че? И ничо. Вообще.
М: У меня такое же идет, съели и ничо не поняли.
Е: Что ел, что не ел. Энергетически, можно сказать 0.
Так, кто остался? Кролик. Идут энергии охоты, человек съел и он энергетически становится охотником. И раз съел и эта энергия в человеке поселилась, ее надо куда-то направить, применить. Или она сама ломанется. Вот можно к примеру накормить кроликом мужа, и он направит эту энергию деньги добывать. И эти энергии охотника помогут мужчине получить то, что нужно. Он добудет и даже принесет жене. А вот если человек съест и будет дома сидеть, нефига не делать, то будет охотиться за домашними, кидаться на них. Т.е. получается кролик не плох, если есть куда направить энергию охоты. И тут включается такой момент , если, допустим мужчина съел кролика, пошел на работу , достиг своей цели, у него удовольствие, удовлетворение. А вот если человек съел кролика и не догнал свою цель, то придет он домой без добычи и все…на домашних все это выльет. Неудовлетворение.