О буржуйской собственности
Я уже не раз писал о частной и нечастной собственности и об их проблемах, но решил продолжить тему, потому что заметил, что буржуазными стереотипами, заставляющими смотреть на мир глазами тупых и жадных паразитов, заражены не только сами капиталисты и их капитализы, но и люди искренне не считающие себя приверженцами капитализма.
Дело в том, что в отличие от нормальных людей, капиталисты считают, что любая собственность может быть только частной или ничьей. Причем, частную собственность - можно использовать как угодно, на свое усмотрение, а ничейную - можно присвоить себе, и тоже использовать на свое усмотрение.
Особенно верят в частнособственническую утопию - капитализы (т.е. не сами капиталисты, а их нищие сторонники и единомышленники). Потому что сами капиталисты, по крайней мере - крупные, прекрасно понимают утопичность такого понимания частной собственности, потому что занимаются ее законным и незаконным отъемом, у более мелких капиталистов, на регулярной основе.
Беда здесь не только в том, что всякая частная собственность (в форме капитала) является преступлением сама по себе, а в том, что крупная частная собственность обеспечивает своим владельцам вседозволенность и делает владельцев более мелкой собственности - бесправными и беспомощными жертвами.
По сути дела, в рамках современной стадии развития капитализма, настоящая частная собственность - это крупная частная собственность, а мелкая-средняя частная собственность, для крупной, выглядит, как ничейная:) Отнять ее у мелких-средних собственников - проще, чем конфетку у ребенка.
Впрочем, можно и не отнимать, потому что она и так работает на них. Потому что только крупные собственники могут совершенно спокойно не платить налоги и прочие государственные поборы (по закону или по беспределу - но могут), а мелким-средним - платить приходится до копеечки, потому что современная финансовая система до предела прозрачна и мимо контролирующих органов - муха не пролетит.
Мало того, крупные собственники могут не только ничего не платить, но и запускать свои загребущие ручки напрямую в казну. Решая все свои финансовые проблемы за счет государственного бюджета. А для мелких-средних собственников налоги становятся настолько тяжелы, что это уже выглядит так, словно они не владеют своей собственностью, а как бы арендуют ее у государства.
[ Осторожно, личное не толерантное мнение! ]Особенно это заметно в странах, которые считаются "развитыми". Там уже полное торжество крупного капитала, а мелкие-средние владельцы если еще и владеют своей собственностью, то только из милости или по недосмотру крупного капитала. А чаще - если крупному капиталу так проще их грабить.
Получается так, что той самой "священной" частной собственности, о которой так мечтают капитализы, не существует в природе, а та частная собственность, которая имеется, настолько не частная и не собственность, что становится совершенно бесполезной, и для людей, и для государства, и для общества.
О том, как решается проблема с собственностью в рамках социалистической парадигмы (как начальной стадии коммунизма), о многообразии форм собственности при социализме, а так же о преимуществах социалистических форм собственности (которые не только разнообразнее капиталистических, но и гораздо удобнее, и для людей, и для общества), я уже не раз писал.
© kajaleksei
[ Важное замечание и кнопки.. ]
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.