О политических истериках
Обратил внимание, что такой популярный бытовой способ аргументации, как истерика, начал широко и повсеместно применяться так же и в политике. Причем, если в быту его применяют, в основном, женщины (мужчины тоже, но гораздо реже), то в политике его применяют все подряд, кому не лень.
Заключается этот метод в том, что все аргументы оппонентов заведомо опровергаются, как морально и/или эмоционально неприемлемые. Т.е. сразу же и без рассмотрения по существу вопроса. Мол, как вообще можно это обсуждать, если сама постановка вопроса является оскорбительной.
А оскорбления, независимо от их заслуженности, почему-то стали считаться, в некоторых случаях, абсолютно недопустимыми. А в других - естественными и нормальными, причем, этот удивительный казус не только не обсуждается, но даже и не замечается практически никем.
[ Осторожно, личное не толерантное мнение! ]Понятно, что трайбализм и готтентотская мораль (т.е. систематическое и сознательное лицемерие в международных, межнациональных и прочих отношениях) сейчас стали практически нормальными для господствующих классов, привилегированных прослоек и метрополий (по отношению к колониям).
Таким образом, что угнетенные классы, третируемые слои и прослойки и колонии (по отношению к метрополиям, а иногда и по отношению к другим, привилегированным, колониям), фактически лишены возможности не только защищаться, но даже и оправдываться. Потому что любые оправдания, заведомо, считаются оскорбительными.
Манипулятивный характер этого подхода хорошо заметен благодаря своей целенаправленности и избирательности применения. Когда, в одних случаях, никакие оправдания не только не принимаются, но даже и не выслушиваются, а в других, точно таких же - даже не требуются. Но это отдельная большая тема, известная под названием - "этодругизм".
© kajaleksei
[ Важное замечание и кнопки.. ]
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.