На злобу дня
Одно из важных открытий информационной повестки в минувшие 2,5 месяца: сильнейшее влияние традиционных медиа.
Телик! Телик люди смотрят. Некоторые смотрят телик по телику, и ещё миллионы - в ютуб, в телеге, в других соцсетях смотрят телик, попиленный на ролики.
Помните, сколько было разговоров: телевизор умер, телевизор всё, никто не верит телевизору.
Всё. Это. Ерунда.
В силу самых разных причин.
Основные:
- весь этот «независимый» сегмент ютуб сидит на конкретном бабле, получает его и отрабатывает; у этого платного «независимого» сегмента есть своеобразное «эхо»: подростки, студенты, профессиональные истерики и проч. взволнованные представители креативного класса. Они внушаемы и ведóмы нисколько не меньше, чем «домохозяйки и пенсионеры», которые смотрят Скабееву и Кузичева.
- телевизор - это такой же «ютуб» только телевизор.
Никакой обычный вменяемый русский человек в здравом уме и трезвой памяти всерьёз не поверит, что информация, которую поставляют невзоров/дудь/шихман/ларина (арестович, британские СМИ, польская пресса) более правдива, верна, честна и независима, чем то, что скажут в телевизоре Шейнин или Куликов, Канделаки или Симоньян.
Потому что последние несут как минимум юридическую ответственность.
Отдельная важная тема: независимые, не сидящие на государственной зарплате блогеры и аналитики, освещающие спецоперацию (тот же Пегов, военкор Долгарева, военкор Есеналиев и проч.) - спокойно инкорпорируются в телевизионную повестку: что, конечно же, повышает доверие к ней.
[ Осторожно, личное не толерантное мнение! Присутствуют плохие слова и выводы! ]
На этом фоне можно спокойно спросить: а откуда берут свою информацию конкретные или условные Ходарковский или Невзоров. Да ниоткуда. Они берут ее ниоткуда, и не перед кем не отвечают. Они могут нести всё, что угодно. В лучшем случае ссылаясь на европейские СМИ, которые тоже несут всё, что им положено. В то время, как русский человек отлично знает: никого из них нет ни в Мариуполе, ни в Попасной, нигде.
Они - фантазёры.
Как только мы переходим в поле реального смысла и реальных фактов - они проигрывают. А телевизор продолжает привычно тянуть свою информационную лямочку.
Вон Сладков в эфире.
Вы кому больше верите - Сладкову или Гудкову?
© Захар Прилепин.
[ Важное замечание и кнопки.. ]
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
Фото © youtube.com
Телик! Телик люди смотрят. Некоторые смотрят телик по телику, и ещё миллионы - в ютуб, в телеге, в других соцсетях смотрят телик, попиленный на ролики.
Помните, сколько было разговоров: телевизор умер, телевизор всё, никто не верит телевизору.
Всё. Это. Ерунда.
В силу самых разных причин.
Основные:
- весь этот «независимый» сегмент ютуб сидит на конкретном бабле, получает его и отрабатывает; у этого платного «независимого» сегмента есть своеобразное «эхо»: подростки, студенты, профессиональные истерики и проч. взволнованные представители креативного класса. Они внушаемы и ведóмы нисколько не меньше, чем «домохозяйки и пенсионеры», которые смотрят Скабееву и Кузичева.
- телевизор - это такой же «ютуб» только телевизор.
Никакой обычный вменяемый русский человек в здравом уме и трезвой памяти всерьёз не поверит, что информация, которую поставляют невзоров/дудь/шихман/ларина (арестович, британские СМИ, польская пресса) более правдива, верна, честна и независима, чем то, что скажут в телевизоре Шейнин или Куликов, Канделаки или Симоньян.
Потому что последние несут как минимум юридическую ответственность.
Отдельная важная тема: независимые, не сидящие на государственной зарплате блогеры и аналитики, освещающие спецоперацию (тот же Пегов, военкор Долгарева, военкор Есеналиев и проч.) - спокойно инкорпорируются в телевизионную повестку: что, конечно же, повышает доверие к ней.
[ Осторожно, личное не толерантное мнение! Присутствуют плохие слова и выводы! ]
На этом фоне можно спокойно спросить: а откуда берут свою информацию конкретные или условные Ходарковский или Невзоров. Да ниоткуда. Они берут ее ниоткуда, и не перед кем не отвечают. Они могут нести всё, что угодно. В лучшем случае ссылаясь на европейские СМИ, которые тоже несут всё, что им положено. В то время, как русский человек отлично знает: никого из них нет ни в Мариуполе, ни в Попасной, нигде.
Они - фантазёры.
Как только мы переходим в поле реального смысла и реальных фактов - они проигрывают. А телевизор продолжает привычно тянуть свою информационную лямочку.
Вон Сладков в эфире.
Вы кому больше верите - Сладкову или Гудкову?
© Захар Прилепин.
[ Важное замечание и кнопки.. ]
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
Фото © youtube.com