Сегодня Сирия - завтра Россия

Aug 22, 2012 02:39

Чем же так «насолила» маленькая Сирия могущественному Западу? - рассказывает директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов. Интервью "Комсомольской правды ( Read more... )

Leave a comment

sekerin August 22 2012, 08:25:37 UTC
Если расценивать написаное за анализ, то выводы из него складываются несколько иные ( ... )

Reply

altryist02 August 22 2012, 09:20:34 UTC
Ваша точка зрения на русский патриотизм очень распространена. Не раз ее слышал и точно теми же словами)
Но только давайте вспомним, что воровали-то на руси всегда, и теми же темпами и объемами! И империя-то российская развалилась в итоге из-за элементарной коррупции властных структур - аристократии на тот момент.))
Более того, воровали так же и в 1612, и наживались на народном патриотизме и на поставках ополчениям - а вы как думали?! Думали история Руси вся в кружавчиках???)))
Это ж вечная история, когда завхоз выдает русскому солдату-патриоту пулемет с кривым дулом, а хороший пулемет - продает врагу.
И никто никогда в России не верил власти и не хотел умирать за нее. Но шли и умирали. И сейчас пойдут за наших жен, детей и матерей. Увы...

Reply

oleg_10 August 22 2012, 11:47:35 UTC
Позволю себе заметить что русскую..и не только историю знаю не хуже..и никогда ничего не идеализировал.........что касается и сейчас пойдут умирать..вопрос очень дискуссионный..но это отдельная тема.......и вообще на этот счет...мне очень нравится фраза из песни О. Митяева..бось немного исковеркаю текст..не дословно конечно...я не видел войны, но я сделаю все непременно чтобы весь этот мир оставался таким а не звался потом довоенным...так что надо не надеяться на то что пойдут умирать..а делать так чтобы такого повода не было

Reply

altryist02 August 22 2012, 12:18:01 UTC
С этим нельзя не согласиться. Худой мир лучше доброй вражды. Вообще русские в этом смысле всегда были менее агрессивны, чем скажем англосаксы. Толи лень, толи добродушие, толи обширность русской земли)))

Reply

sekerin August 23 2012, 08:22:11 UTC
Вы правильно заметили "на русский патриотизм", ни в 1612, ни в 1812 не было такого разнообразия по национальному признаку. По многим опросам количество желающих покинуть РФ от 20% и выше. И если возникнет альтернатива покинуть РФ не уезжая (отделение территорий) воспримут это с удовольствием. Потому что уехать хотят не потому что родина противна, а потому что достала клептократия, и отделение воспримут как отделение от властных хапуг. Кстати подспудно мысль об отделении давно имеет место быть в Сибири например. Поскольку людям непонятно, как это имея под ногами огромные богатства жить в нищете. Про повальное воровство в России всех времен, извините, но это преувеличение, как и российскую лень. Воровство не превышало общемировой средний уровень, но дело в том что в других (развитых) странах оно сведено к минимуму, при достаточного высоком уровне жизни населения, а у нас за последние 21 год наоборот. И все таки не надо равнять образ мышления РУССКИХ 1612 (1812) годов и НАСЕЛЕНИЯ РФ 2012 года, скорее останутся ради жен, матерей, детей, с ( ... )

Reply

altryist02 August 23 2012, 10:28:59 UTC
Откуда вы взяли,что воровство в России раньше было на общеевропейском уровне? Вы что, там были, жили??
Скорее, по логике нашей страны, оно ВСЕГДА было хуже и больше.
Это ж наш ментолитет, увы!
Ну освежите, почитайте Гоголя - "ревизор", Салтыкова-щедрина и т.д.
Беспросвет. Мужиков пороли! И никуда-с не делись...
А про национальный вопрос - Он есть во всех странах. И в Америке скажем его гораздо больше, ибо все и вся привозное...
Так что они первые развалятся. Где-то к 2060-му году. А мы еще посмотрим

Reply

sekerin August 24 2012, 11:49:09 UTC
А вы жили в то время? "Ревизор" не столько о мздоимстве, как и большинство Салтыкова-Щедрина. Есть и заграничные авторы, которые описывали как мужиков убивали, и весь европейский лоск средневековья преувеличение поздних авторов. Не надо идеализировать Европу прошлых лет. А многие авторы и полагают что США в случае вторжения на их территорию тоже не очень прочная конструкция, давно известно - наиболее устойчивые это мононациональные государства. Ведь речь и идет кто вперед, и пока что РФ ближе к краю (распаду) чем США.

Reply

altryist02 August 24 2012, 15:24:44 UTC
Вы правы, кроме того, что мы ближе к краю, чем сша ( ... )

Reply

sekerin August 26 2012, 02:55:17 UTC
Пессимист это хорошо информированый оптимист. В том то и дело что большинство населения это помесь, того немного, этого немного, нет национальной идентефикации. Вроде русские, а на самом деле неизвестно, что. Нет объеденяющей идеи, как самодержавие или коммунизма. Это перед выборами Путин открыл рот про национальную идею (пиар ход), буквально год назад он сказал - а зачем России национальная идея, и главное его действия подтверждают нежелание в формировании национальной идеи. Мы ближе к краю в силу экономических причин и географического положения (вы не задумывались, а почему на территории США практически не было войн - теоретически очень трудно предположить крупно масштабную войну с вторжением извне, а для предотвращения гражданской войны они проводят оправданную политику поддержания собственного бдагосостояния за счет других стран), и мы действительно не заметим конца потому что ничего не изменится (хуже не станет). А не надо соцопрос проводить, две чеченские войны показали желание отделится. Пока удается правителям РФ покупать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up