Два шага к Третьей мировой войне
Оригинал взят у lebedev_ldpr в Два шага к Третьей мировой войне
Иран, как можно догадаться, поддерживает Башара Асада - хотя формально заявляет лишь о готовности «помочь Сирии разрешить гражданский конфликт совместно с соседями по региону». При этом план, предлагаемый Ираном, полностью соответствует плану, предложенному ООН и Лигой арабских государств. То есть, Иран не предлагает ничего нового - кроме себя. Можно, таким образом, легко предположить, что в случае НАТОвской операции в Сирии интервентов «неожиданно» встретят иранские войска.
Занятно, что Исламская республика Иран поддерживает светскую власть в Сирии против оппозиции, которая, надо думать, состоит преимущественно из исламистов. При этом «Братьев мусульман», воцарившихся в Египте, открыто поддерживают США. Х. Клинтон обещала подкинуть нынешним египетским властям деньжат «на демократию» - за что получила от народа залп гнилыми помидорами и дружные крики «Моника! Моника!»
Итак, формируется, по сути, антиамериканский (или антиНАТОвский) ближневосточный альянс. Если вспомнить, что между Ираном и Сирией пролегает территория Ирака, населенная курдами (с которыми придется так или иначе договориться), то альянс этот приобретает весьма пестрый окрас. Тем не менее, подобный альянс возможен - в силу наличия очевидного общего врага.
С другой стороны, набирает силу новая волна исламского фундаментализма, поддержанного Штатами. Один раз США уже поддержали фундаменталистов - против СССР. И выпестовали Бен-Ладена. Нет никаких оснований считать, что теперь результат будет иным. В Ливии, например, подкормленные Америкой боевики уже начали «шалить».
Объединение антиамериканских сил на Ближнем Востоке и открытая поддержка Америкой исламистов означает принципиально новый уровень противостояния. Боевые действия - если они начнутся - не будут уже локализованы в одной стране, а охватят весь регион. И я полагаю, хорошо, что наш корабль с сирийскими вертолетами все еще блуждает по просторам мирового океана. «Ни да, ни нет» - самый лучший ответ. России, как я уже говорил, совершенно незачем реально вмешиваться в назревающую войну.
Иран, как можно догадаться, поддерживает Башара Асада - хотя формально заявляет лишь о готовности «помочь Сирии разрешить гражданский конфликт совместно с соседями по региону». При этом план, предлагаемый Ираном, полностью соответствует плану, предложенному ООН и Лигой арабских государств. То есть, Иран не предлагает ничего нового - кроме себя. Можно, таким образом, легко предположить, что в случае НАТОвской операции в Сирии интервентов «неожиданно» встретят иранские войска.
Занятно, что Исламская республика Иран поддерживает светскую власть в Сирии против оппозиции, которая, надо думать, состоит преимущественно из исламистов. При этом «Братьев мусульман», воцарившихся в Египте, открыто поддерживают США. Х. Клинтон обещала подкинуть нынешним египетским властям деньжат «на демократию» - за что получила от народа залп гнилыми помидорами и дружные крики «Моника! Моника!»
Итак, формируется, по сути, антиамериканский (или антиНАТОвский) ближневосточный альянс. Если вспомнить, что между Ираном и Сирией пролегает территория Ирака, населенная курдами (с которыми придется так или иначе договориться), то альянс этот приобретает весьма пестрый окрас. Тем не менее, подобный альянс возможен - в силу наличия очевидного общего врага.
С другой стороны, набирает силу новая волна исламского фундаментализма, поддержанного Штатами. Один раз США уже поддержали фундаменталистов - против СССР. И выпестовали Бен-Ладена. Нет никаких оснований считать, что теперь результат будет иным. В Ливии, например, подкормленные Америкой боевики уже начали «шалить».
Объединение антиамериканских сил на Ближнем Востоке и открытая поддержка Америкой исламистов означает принципиально новый уровень противостояния. Боевые действия - если они начнутся - не будут уже локализованы в одной стране, а охватят весь регион. И я полагаю, хорошо, что наш корабль с сирийскими вертолетами все еще блуждает по просторам мирового океана. «Ни да, ни нет» - самый лучший ответ. России, как я уже говорил, совершенно незачем реально вмешиваться в назревающую войну.