Мне интерестно ваше мнение на такую ситуацию: у нас есть знамкомые (не близкие), которым окло 35, они очень долго хотели ребёнка, несколько лет проходили проверки+ лечения т.е. понятно, что ребёнка они хотели и даже очень. и вот настал счастливый дени и у них родился мальчик - ооочень спокойный ребёнок. Но тем не менее при всех их возможностях(а они у них имеются), мальчик на смеси с первых дней, оставляют ребёнка на бабушку-дедушку (ну те безумно этому рада) на выходные, да и по середине недели тоже, но при этом безумно его любят и рожали именно для себя. Парадокс?
Обычная ситуация из жизни. Но то, что ребенок не на грудном молоке - не здорово. Если есть адекватные причины для этого, это одно. Хотеть и завести ребенка - мало. А что касается спокойствия ребенка, то после "эпидуральной анестезии" бывает появляются оочень спокойные дети, а потом страдают.
Хм, а откуда такая информация ?(это конечно не имеет отношения к данной теме, так что если посчитаете нужным, стирайте). У нас "эпидураль" оочень распространена, при этом всеобще доступна. На сегодняшний день единственные побочные эффекты от этой анестезии выявлялись исключительно у рожениц и то 5 и более лет тому назад, про влияние на младенцев ни в одной научной статье не говорится. При этом речь идёт непосредственно о самой процедуре-уколе, а не о веществе. В основном то о чём мне довелось читать, это частичный или полный паралич рожениц и то в единичных случаях (я говорю исключительно об Израиле). Многие утверждают, что после анестезии могут быть боли в спине и даже в руках. Но вот про влияние на младенцев слышу об этом в первый раз. Известно, что "эпидураль" может замедлять естественный процесс, но на исход родов он не влияет. Сказанное вами меня заинтересовало, так как об "эпидураль" у нас очень много и часто говорится, поэтому я удивлена, тому что вы написали и хотелось бы почитать источник.
Моя жена рожала естественным путем, без анестезии и т.п. Я просто видел одного ребенка, который первые месяцы вел себя так, словно ему самому вкололи обезболивающее (был очень расслаблен). Вообще анестезия - зло.
Будучи человеком, который руками и ногами за всё естественное, я могу только сказать спасибо, тому кто придумал эпидураль. Если бы не эпидураль, я бы врядле родила сама , 48 часов без сна и 16 часов диких схваток (именно после этого я сдалась и мне поставили анастезию, родила я только после 27 часов схваток). А щипцы, вакуум, да и кесарево(то что гразило мне, если бы не эпидураль, куда большее зло. У нас щипцы уже давно запрещены, но до сих пор на улицах встречаются дети, которые пострадали от данного способа. Часть из них лечит мой муж. Вы понимаете, то что смущает в написанном вами- это категоричность ваших заявлений, особенно "К его появлению должны быть готовы,..... иначе будет страдать, а ты вместе с ним."
Хотя это записки "молодого папы"- пожалуй именно молодой здесь и решающее.
Хорошо, то, что даёт права выбора. А если, как и в моём случае выбирать между кесаревым, что само собой подразумевает анестезию, и между эпидуралью и шансом родить самой, то выбор однозначный, для меня по-крайней мере. Ну а в целом, это вопрос не ко мне, я так же за всё естественное, а вот как минимум 50% израильтянок (среди которых не мало русскоговорящих) вам на счёт этого целую лекцию прочитают, ну а в завершение скажут, что у вас мужиков, вообще нет права голоса в этом вопросе :))) Когда я всем говорила, что хочу рожать без анестезии, все крутили пальцем возле виска :), кстати это включает и взрослое поколение, во времена которых, такого слова как эпидураль даже и не слышали. Вот так.
Reply
А что касается спокойствия ребенка, то после "эпидуральной анестезии" бывает появляются оочень спокойные дети, а потом страдают.
Reply
У нас "эпидураль" оочень распространена, при этом всеобще доступна. На сегодняшний день единственные побочные эффекты от этой анестезии выявлялись исключительно у рожениц и то 5 и более лет тому назад, про влияние на младенцев ни в одной научной статье не говорится. При этом речь идёт непосредственно о самой процедуре-уколе, а не о веществе. В основном то о чём мне довелось читать, это частичный или полный паралич рожениц и то в единичных случаях (я говорю исключительно об Израиле). Многие утверждают, что после анестезии могут быть боли в спине и даже в руках. Но вот про влияние на младенцев слышу об этом в первый раз. Известно, что "эпидураль" может замедлять естественный процесс, но на исход родов он не влияет.
Сказанное вами меня заинтересовало, так как об "эпидураль" у нас очень много и часто говорится, поэтому я удивлена, тому что вы написали и хотелось бы почитать источник.
Reply
Reply
"Вообще анестезия - зло" - ))
Будучи человеком, который руками и ногами за всё естественное, я могу только сказать спасибо, тому кто придумал эпидураль. Если бы не эпидураль, я бы врядле родила сама , 48 часов без сна и 16 часов диких схваток (именно после этого я сдалась и мне поставили анастезию, родила я только после 27 часов схваток). А щипцы, вакуум, да и кесарево(то что гразило мне, если бы не эпидураль, куда большее зло. У нас щипцы уже давно запрещены, но до сих пор на улицах встречаются дети, которые пострадали от данного способа. Часть из них лечит мой муж.
Вы понимаете, то что смущает в написанном вами- это категоричность ваших заявлений, особенно
"К его появлению должны быть готовы,..... иначе будет страдать, а ты вместе с ним."
Хотя это записки "молодого папы"- пожалуй именно молодой здесь и решающее.
Здоровья вашей малышке и вам, вы молодцы!
Reply
Reply
Ну а в целом, это вопрос не ко мне, я так же за всё естественное, а вот как минимум 50% израильтянок (среди которых не мало русскоговорящих) вам на счёт этого целую лекцию прочитают, ну а в завершение скажут, что у вас мужиков, вообще нет права голоса в этом вопросе :))) Когда я всем говорила, что хочу рожать без анестезии, все крутили пальцем возле виска :), кстати это включает и взрослое поколение, во времена которых, такого слова как эпидураль даже и не слышали. Вот так.
Reply
Мне эпидуральную ставили. Ну не будут же резать без анестезии!
Reply
Reply
Leave a comment