ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АДВОКАТУРЫ
У меня еще с советских времен отрицательное отношение к любого рода коллективным обращениям, облеченным в форму "отрытых писем", адресованным к властям. Как-то неловко, как минимум, за известных и нередко заслуженно почитаемых людей, подписывающихся за то, в чем они, чаще всего, совершенно не разбираются. Знаю, что впоследствии некоторым из них бывало стыдно за проявленную слабость, а кто-то, возможно, сейчас в гробу переворачивается...
Но вот появился текст ( www.novayagazeta.ru ), под которым впервые в жизни готов подписаться и я сам. Дело в том, что у меня имеется свое профессиональное мнение по скандальному делу так называемой панк-группы Pussy Riot, полностью совпадающее с мнением уважаемых коллег, подписи которых стоят под этим текстом. Однако и при этом не могу обойтись без выражения "особого мнения", которое, правда, не касается самого текста.
Прежде всего, если авторы уже в заголовке обозначили жанр как открытое письмо, то оно по определению должно иметь адресата. Даже если оно адресовано всему российскому обществу, это должно быть указано определенно. Или оно предназначается вниманию высшего руководства государства, но квалифицированные юристы понимают возможность упрека, что, дескать, судебная власть независима? Непростым оказался этот вопрос и, видимо, для его решения не достало единодушия у коллег.
Определенную неловкость вызывает и неоправданное употребление журналистами термина "адвокатское сообщество". Совершенно очевидно, что несколько десятков хотя и известных и уважаемых адвокатов, не могут именоваться так помпезно. Не мнее важно, что и у отечественных адвокатов, как во всем обществе, нет единодушия в оценке деяния подсудимых. Но если не явяляющиеся специалистами в области права дают оценки лишь на основании собственных представлений о добре и зле, то различие в оценках среди членов адвокатского сословия настораживает: действительно ли большинство профессионалов обладает достаточной квалификацией и руководствуется не эмоциями, а нормами права? Более того, вызывает разочарование отсутствие среди подписавших обращение официальных лидеров адвокатуры: нет ни руководителей региональных адвокатских палат, ни федеральной палаты. Неужели они опасаются дискредитации от участия в этой акции? Или того хуже, возможных негативных последствий для себя лично? Честно говоря, именно "генералы от адвокатуры", имеющие высокий авторитет не только среди профессионалов, давно должны были бы сказать свое веское слово и инициировать акции, направленные на борьбу с "правовым нигилизмом", с откровенными репрессиями против представителей самой активной части только нарождающегося гражданского общества.
Но вот появился текст ( www.novayagazeta.ru ), под которым впервые в жизни готов подписаться и я сам. Дело в том, что у меня имеется свое профессиональное мнение по скандальному делу так называемой панк-группы Pussy Riot, полностью совпадающее с мнением уважаемых коллег, подписи которых стоят под этим текстом. Однако и при этом не могу обойтись без выражения "особого мнения", которое, правда, не касается самого текста.
Прежде всего, если авторы уже в заголовке обозначили жанр как открытое письмо, то оно по определению должно иметь адресата. Даже если оно адресовано всему российскому обществу, это должно быть указано определенно. Или оно предназначается вниманию высшего руководства государства, но квалифицированные юристы понимают возможность упрека, что, дескать, судебная власть независима? Непростым оказался этот вопрос и, видимо, для его решения не достало единодушия у коллег.
Определенную неловкость вызывает и неоправданное употребление журналистами термина "адвокатское сообщество". Совершенно очевидно, что несколько десятков хотя и известных и уважаемых адвокатов, не могут именоваться так помпезно. Не мнее важно, что и у отечественных адвокатов, как во всем обществе, нет единодушия в оценке деяния подсудимых. Но если не явяляющиеся специалистами в области права дают оценки лишь на основании собственных представлений о добре и зле, то различие в оценках среди членов адвокатского сословия настораживает: действительно ли большинство профессионалов обладает достаточной квалификацией и руководствуется не эмоциями, а нормами права? Более того, вызывает разочарование отсутствие среди подписавших обращение официальных лидеров адвокатуры: нет ни руководителей региональных адвокатских палат, ни федеральной палаты. Неужели они опасаются дискредитации от участия в этой акции? Или того хуже, возможных негативных последствий для себя лично? Честно говоря, именно "генералы от адвокатуры", имеющие высокий авторитет не только среди профессионалов, давно должны были бы сказать свое веское слово и инициировать акции, направленные на борьбу с "правовым нигилизмом", с откровенными репрессиями против представителей самой активной части только нарождающегося гражданского общества.