Плохой и хороший

Nov 03, 2012 14:24




То, что Путин неоднократно заявлял, что принципиальные различия в политических взглядах у них отсутсвуют - это факт. И я думаю именно так он и считал. Поскольку и Путин и Медведев - сторонники рыночной экономики, как основы для того, "чтобы через 10-20 лет Россия была одним из самых сильных, мощных государств в мире" (© Медведев). Но я что-то ни откого из них не слышал о намерении строить социализм. В этом смысле их обоих можно считать либералами. И, собственно, в этом их "принципиальная общность взглядов". "Незначительные расхождения" начинаются дальше - в том как этого добиться.

Путин, будучи сторонником "приватизации" экономики в принципе, но обладая здравым умом понимает, что механический копипаст с запада, ни к чему кроме разрушения экономики и окончательного уничтоженя суверинитета не приведет. Что процесс этот длительный и требует сохранения контроля государства над ключевыми экономическими структурами на протяжении всего "переходного периода" и учета национальных особенностей. Отсюда и "суверенная демократия" и "трубопроводная политика".

Медведев, напротив, полагает, что достаточно скопировать западное устройство и все получится "само". В этом он напоминает папуасов, приобщавшихся к "цивилизации" путем строительства самолетов из песка и ракушек. Отсюда и "полиция", и "сколково", и "Ливия", и планы немедленной и тотальной приватизации всего и нынешняя "борьба с курением".

Так что, никаких игр в плохих и хороших полицейских.Просто один из них... ну вы сами понимаете... из тех, что опаснее врага... И вокруг последнего "конденисруются", как такие же "безголовые", так и те, кто ясно понимает к чему приведет их "деятельность" и сознательно к этому стремится.

И еще. Люди меняются. Маленькие трещинки превращаются в разломы. Расхождения - в противоречия. Даже человеческая дружба не "резиновая". Понятие "тандем", во всяком случае - уже умерло, если вы заметили.

Власть, политика, дураки

Previous post Next post
Up