Путин слил?
Поскольку Россия объективно имеет ресурсы глобального влияния (как военные, так и в качестве одного из крупнейших поставщиков энергоресурсов) и субъективно в лице Путина имеет волю эти ресурсы использовать на пользу российского государства (по крайней мере в том смысле в котором эту пользу понимает сам Путин), то:
Россия реально является глобальным игроком, а Путин, соответственно - глобальным политиком. Отрицать это, конечно, можно, но вряд ли такую позицию можно назвать адекватной.
Вот поэтому, перед тем как судить чего там Путин слил или не слил, следует разобраться в том, чего он добивается именно как геополитик и насколько успешно идут у него дела в этом направлении.
Прежде всего нужно сказать ,что в смысле основных движущих мотивов США и России (чего нельзя сказать о Европе) относительно событий вокруг Украины не изменилось ничего. А именно:
Участие США в Украинских событиях обусловлено стремлением:
1. Принудить ЕЭС к согласию на проект трансатлантической зоны свободной торговли, который является важным экономическим условием достижения основной цели: сохранения гегемонии США после устновления посткризисного миропорядка. На практике это означает превращение ЕЭС в придаток США не только в военно-политическом, но и экономическом смысле.
2. Завершение процесса вывода НАТО непосредственно на западные границы России, как одного из факторов обеспечения основной цели, но уже в военно-стратегической компоненте.
У Европы было две первоначальных цели:
1. Решить свои экономические проблемы путем ограбления Украины (Соглашение об ассоциации Украины с ЕС в рамках программы "Восточное партнерство")
2. Остаться влиятельным эконмическим игроком в рамках западного сообщества (т.е. увильнуть из объятий трансатлантической зоны свободной торговли, но сохранив тесные военно-политические отношения с США)
Первый пункт уже под большим сомнением. Более того, Европа в лице Украины рискует получить "чемодан без ручки". Европе сейчас ода задачча - "остаться при своих" хотя бы. Сложность выполнения второго пункта заключается как в его внутренней противоречивости, так и в низком качестве евробюрократии (ну нельзя сказать, что они там все полные идиоты, однако...).
Задача Путина, как минимум, не допустить создания трансатлантической экономической зоны и не допустить приближения НАТО к своим границам (что вполне устраивает и Китай), а как максимум - создать экономическую зону "от Лиссабона до Владивостока" (что абсолютно неприемлемо для США и не слишком обрадует Китай, у которого имеется своя программа максимум).
Если привычка американских элит продавливать свои интересы "пузом", близорукость евробюрократии и подплинтусовый уровень украинских "политиков" дают Путину шанс переиграть их даже и в казалось бы "проигрышных раскладах", то низкое в своей значительной части качество российской правящего слоя скорее обуза. То есть российская "элита" ничего против "журавля в небе-Лиссабона-Владивостока" не имеет, но в силу жадности имеющая привычку хранить свои уведенные от налогов "фаберже" на западе, от этого же запада и зависима. А потому склонна к панике и, пытаясь сохранить синицу в руке, лезет в те расклады, в которые по их уму лезть не следует.
Имея ввиду все вышеперечисленное, говорить о том, что Путин чего-то слил совершенно безосновательно. Игра в полном разгаре и пока что (при том что результат вовсе не предопределен) Путин переигрывает своих "партнеров".
Где же тут Новороссия, Русский мир, духовные скрепы? - возможно спросите вы. Неужели Путин использует все это так же цинично, как его "партнеры" по геополитическому покеру используют риторику на тему "права человека", "демократия" и т.п.? Я не могу знать точно. Но, по моему мнению - нет. Более того, мне кажется, что Путин постарается максимально эти ценности учесть. Но... в рамках выполнения основной геополитической задачи.
Что касается моего личного мнения о порядке приоритетов, то (с учетом долгосрочной перспективы), оно у меня не совпадает с мнением Путина. Впрочем оно (мое личное мнение) никакого влияния на развитие событий иметь не может (кто я такой, в самом деле) и потому для окружающей действительности совершенно безопасно.