yurasumy: Ура! Мы проиграли! Или "все хорошо, прекрасная маркиза"

Jul 04, 2014 20:06



После наездов Юры из Сум на ополченца Глеба Ещенко за невосторженный образ мыслей, логично было бы ожидать обвинений и в адрес фигур покрупнее.  Юра из Сум не заставил себя долго ждать ждать:

Выводы. Если разобрать с военной точки зрения, то накал боев спадает. 1 июля накал был на порядок выше. Но массовое убийство мирных граждан 2-го и 3-го числа раздули истерию и "отключили мозги". Плюс Стрелков нагнетает...

Обьясняльщиков типа Юры ничто не смущает. Никакая реальность.

Вчера он бодро рассказывал "Почему каратели постоянно терпят поражения", сегодня объясняет, "что уничтожение Славянска-Краматорска это по сути игра Вабанк", поскольку де "Идет игра по крупному: "За Европу". За Россию в конце концов. Ставки очень велики. Извините если кому больно это слышать."  и поэтому "Поэтому вопреки всем смертям Путин не введет войска."

"И Славянск она не возьмет (разве предательство)" - Готовься Игорь Иванович, Юра из Сум уже знает, чем объяснить, ежлив что.

Если завтра "вопреки всем смертям" Путин введет войска, "Юры" столь же "убедительно" объяснят и это. Вот нисколько не сомневаюсь в их талантах.

Всеобъясняльщики, приписывающие Путину глупые, а иногда и абсолютно подлые мотивы, на самом деле (чем бы они там не руководствовались) делают  то же дело, что и всепропальщики. И те и другие напрочь отрицают какое либо противостояние внутри властной элиты, вешая ответственность за все на "всемогущего" Путина. С которого все и спросится, ежлив что. Это прямая дорога к Болотной №2, только уже под другим соусом.

То, что судьба Новороссии напрямую связана с тем какая внутриэлитная группа возмет верх на данном этапе им в голову, разумеется, прийти не может.

UPD: Вот мнение настоящего военного эксперта:

Вопрос: Можно ли расценить действия НАТО как провокацию на то, чтобы Россия ввела войска на Украину?

Игорь Коротченко: Нет, это абсолютно с этим не связано.

Вопрос: Есть ли данные о том, какой именно техникой снабжаются украинские войска?

Игорь Коротченко: Бронетанковая, артиллерийская техника. Поставка запасных частей к авиатехнике, боеприпасы, минометы, стрелковое оружие. То есть, все то, что осталось со времен Варшавского договора, это вся была советская техника, а сегодня Украина еще воюет советским оружием, поэтому для них это то, что они знают и что могут использовать в ходе вооруженных конфликтов. Но это оружие 30-летней давности. Именно поэтому Украина не может обеспечить точное поражение цели и ведет огонь, по сути дела, атакуя, разрушая мирные города. Это все следствие того, что они воюют техникой, которой 30 и более лет.

Вопрос: На Ваш взгляд, в сложившийся ситуации имеет ли Россия полное моральное право поддерживать вооружениями ополченцев Новороссии?

Игорь Коротченко: Я уже на протяжении как минимум трех месяцев говорю о том, что Россия обязана, исходя из защиты своих национальных интересов, оказать масштабную военно-техническую поддержку Луганской и Донецкой народным республикам. Это касается поставки вооружения, поставок материально-технических средств, причем действовать надо точно так же, как действовали США в Сирии, вооружая сирийских повстанцев. Беря за основу пример США, мы должны точно так же вооружать повстанцев на юго-востоке Украины, которые борются, фактически, в рамках национально-освободительной борьбы за свою независимость.

Вопрос: Могут ли на Западе назвать действия НАТО и США ответом на так называемую "российскую агрессию", ответом на то, что Россия, якобы, уже поставляет оружие на Украину?

Игорь Коротченко: Это украинская и западная пропаганда. Россия не участвует в конфликте на востоке Украины, какая агрессия? Это все про-па-ган-да.

Грустное

Previous post Next post
Up