Рекомендую прочитать
awas1952 :
Спор вокруг имущества Российской академии наук очевидным образом важен для людей, рассматривающих всё общественное исключительно как источник личного заработка. Но при всей своей важности этот вопрос, на мой взгляд, лишь прикрывает куда более существенные мотивы скоропостижного закона о переменах - а по мнению многих, истреблении - РАН.
Прежде всего отмечу: сама по себе необходимость реформирования отечественной науки в целом и её академии в частности, к сожалению, несомненна. К сожалению - потому что значительная часть сложностей, испытываемых нынче наукой, связана даже не с её катастрофическим (и зачастую демонстративным) недофинансированием (так, бюджет РАН даже сейчас, когда правительство старательно рекламирует свою щедрость по отношению к ней, раза в полтора ниже бюджета Гарвардского университета в Соединённых Государствах Америки, где число сотрудников многократно ниже, чем в РАН), а с параличом отечественной промышленности. У науки два источника задач: ход её собственного развития и вопросы, возникающие в практике. Когда второй источник заглушён, наука варится только в собственном соку - а такое варево редко бывает вполне вкусным и питательным. Увы, экономический блок нашего правительства вместо исполнения своей главной прямой служебной обязанности - развития экономики - делает всё от него зависящее, чтобы не только воспрепятствовать этому развитию, но и обосновать его невозможность и ненужность. Поэтому, в частности, реформа Российской академии наук идёт явно не по пути, способному улучшить положение науки. Лично я выделяю в истории с реформой РАН, помимо очевиднейшего желания приватизировать - а возможно, и прихватизировать, - очередной кусок общественной собственности, ещё два - очень существенных, на мой взгляд, - мотива.............
Читать дальше: http://www.odnako.org/blogs/show_28753/
777hawk:
Итак, 18 числа закон о реформе РАН принят Госдумой сразу во втором и третьем чтениях. Мнение академического сообщества было, по сути, проигнорировано, так что даже слово Президента РФ Путина, данное президенту РАН Фортову не оказало воздействия на принятие решения. Как же так случилось? Почему после массовых выступлений общественности, демаршей академиков, переговоров и обращений вдруг, внезапно этот скандальный закон был принят?
Дело в том, что на наших глазах была проведена грандиозная спецоперация по дезинформации и Президента, и парламента, и всего общества. В спецоперации использовались в первую очередь ТК «РЕН-ТВ», «Россия-1», «Россия-24», печатные СМИ «КП», «АиФ», а также ряд других, включая журнал «Слон», и некоторые интернет-издания. Так же было задействовано сообщество активных, патриотически настроенных блоггеров Рунета, которое использовалось «в темную»......................
Читать дальше: http://777hawk.livejournal.com/53919.html
Спор вокруг имущества Российской академии наук очевидным образом важен для людей, рассматривающих всё общественное исключительно как источник личного заработка. Но при всей своей важности этот вопрос, на мой взгляд, лишь прикрывает куда более существенные мотивы скоропостижного закона о переменах - а по мнению многих, истреблении - РАН.
Прежде всего отмечу: сама по себе необходимость реформирования отечественной науки в целом и её академии в частности, к сожалению, несомненна. К сожалению - потому что значительная часть сложностей, испытываемых нынче наукой, связана даже не с её катастрофическим (и зачастую демонстративным) недофинансированием (так, бюджет РАН даже сейчас, когда правительство старательно рекламирует свою щедрость по отношению к ней, раза в полтора ниже бюджета Гарвардского университета в Соединённых Государствах Америки, где число сотрудников многократно ниже, чем в РАН), а с параличом отечественной промышленности. У науки два источника задач: ход её собственного развития и вопросы, возникающие в практике. Когда второй источник заглушён, наука варится только в собственном соку - а такое варево редко бывает вполне вкусным и питательным. Увы, экономический блок нашего правительства вместо исполнения своей главной прямой служебной обязанности - развития экономики - делает всё от него зависящее, чтобы не только воспрепятствовать этому развитию, но и обосновать его невозможность и ненужность. Поэтому, в частности, реформа Российской академии наук идёт явно не по пути, способному улучшить положение науки. Лично я выделяю в истории с реформой РАН, помимо очевиднейшего желания приватизировать - а возможно, и прихватизировать, - очередной кусок общественной собственности, ещё два - очень существенных, на мой взгляд, - мотива.............
Читать дальше: http://www.odnako.org/blogs/show_28753/
777hawk:
Итак, 18 числа закон о реформе РАН принят Госдумой сразу во втором и третьем чтениях. Мнение академического сообщества было, по сути, проигнорировано, так что даже слово Президента РФ Путина, данное президенту РАН Фортову не оказало воздействия на принятие решения. Как же так случилось? Почему после массовых выступлений общественности, демаршей академиков, переговоров и обращений вдруг, внезапно этот скандальный закон был принят?
Дело в том, что на наших глазах была проведена грандиозная спецоперация по дезинформации и Президента, и парламента, и всего общества. В спецоперации использовались в первую очередь ТК «РЕН-ТВ», «Россия-1», «Россия-24», печатные СМИ «КП», «АиФ», а также ряд других, включая журнал «Слон», и некоторые интернет-издания. Так же было задействовано сообщество активных, патриотически настроенных блоггеров Рунета, которое использовалось «в темную»......................
Читать дальше: http://777hawk.livejournal.com/53919.html