А вот очень важная статья777hawkJuly 23 2013, 20:40:21 UTC
"Прежде всего перекрестнф анализ информации плюс агентурные данные подтвердили то, что главным двигателем идеи ликвидации РАН является Владимир Мау. Вернее реформу РАН заказал Владимир Путин в 2012 году, но идея превратить эту реформу в нечто значительно более масштабное принадлежит рукводителю Высшей Партийной Школы, ныне РАНХиГС. Я не буду сейчас вдаваться в подробности анализа, ввиду его предварительности, да и все равно кроме меня никто не будет в этом разбираться, но результаты поиска в гугде по терминам Мау+РАН достаточно красноречивы
( ... )
Я по ряду важных деталей не согласен, но по сути - таки да. Особенно в этом: "даже стало возможно строить обоснованные гипотезы об общей позиции на очень большой шахматной доске, а также о том месте, которое борьба за РАН занимает в общем историческом процессе".
Думаю, для осмысления проблемы это очень важный материал.
Там он открытым текстом пишет, что "Вообще слово «реформа» становится нарицательным и воспринимается чаще всего как синоним «развала» и «разгрома»." То есть и Алферов указывает на то, что борьба за РАН - это нечто большее, чем просто частный эпизод. Это сражение в войне против «развала» и «разгрома» страны.
При всех недостатках М.Калашникова, тут он молодец.
http://www.youtube.com/watch?v=cfd6YKOW4BI
А вставленный в передачу отрывок из к/ф "Весна" - просто чума!
Reply
Reply
Reply
P.S. А вот ссылаться на "агентурные данные" - это просто не серьезно.
Reply
http://abrod.livejournal.com/360603.html
Я по ряду важных деталей не согласен, но по сути - таки да. Особенно в этом:
"даже стало возможно строить обоснованные гипотезы об общей позиции на очень большой шахматной доске, а также о том месте, которое борьба за РАН занимает в общем историческом процессе".
Думаю, для осмысления проблемы это очень важный материал.
Reply
http://oldtovar.livejournal.com/18027.html#cutid1
Там он открытым текстом пишет, что "Вообще слово «реформа» становится нарицательным и воспринимается чаще всего как синоним «развала» и «разгрома»." То есть и Алферов указывает на то, что борьба за РАН - это нечто большее, чем просто частный эпизод. Это сражение в войне против «развала» и «разгрома» страны.
Reply
А письмо Алферова напомнило "На всякого мудреца" Островского:
"Крутицкий. «Трактат»? Да, ну, пожалуй. "Трактат о вреде реформ вообще".
Глумов. Это главная мысль вашего превосходительства, что все реформы вообще вредны".
Вот теперь это уже не шутки. Совершенно согласен с Глумовым. -:)))
Reply
Reply
Leave a comment