Малюта Скуратов и митрополит Филипп, вопрос.

[swinow]

За последнюю неделю Путин несколько раз заявил, что знаменитый опричник Ивана Грозного Малюта Скуратов, якобы, не убивал митрополита Филиппа. Первый раз сказав, что мол, это только «по одной версии» так. А во второй раз, что Малюта типа только «рядом проезжал». В связи с этим у меня вопрос - кто-то вообще знает о существовании какой-то «другой

Comments

[shepelev]

Владыка Иоанн (Снычев) писал, что Скуратов к смерти митрополита Филиппа непричастен.

[swinow]

А чуть поразвёрнутей можно?

[shepelev]

Проблематично.
Я читал его очерки по истории России в Нашем Современнике в первой половине 90-х. Сейчас архив на даче на чердаке. Навскидку в рунете нашел только либеральные толкования, а это всё равно. что судить пении Карузо по тому, как напел Явлинский.

[swinow]

Короче это что-то из 90-ых годов 20 века? Или автор когда писал?

Ну ладно, хоть какая-то информация, можно дальше поискать.

[mohanes]

https://ru-history.livejournal.com/4985500.html#cutid1

Там всё подробно расписано.

Цитирую: "В 1591 году мощи преподобного Филиппа послали из Отроч Успенского монастыря в Соловецкий монастырь. Тогда-то и появился текст Жития святого с версией о том, что Филиппа задушил Скуратов. Но о свидетелях ничего не сообщается. От кого пошла эта версия? От людей, приставленных к Филиппу в Отроч Успенском монастыре, то есть, тех самых людей, которых Скуратов ранее обвинил в смерти митрополита: «небрежениемъ вашимъ Филиппъ-митрополитъ умре от неистовства зноя келѣйнаго»? Мягко говоря, необъективные свидетели."

[mohanes]

Ну и Скуратов, если он убийца, в качестве обвинителя тоже мягко говоря не очень объективен, ибо вполне может быть заинтересованной стороной, желающей перевалить вину. И в конце концов мучали то Филиппа не охранники по своей инициативе. Заточен-то он был по политическим мотивам Грозным. Непосредственным начальником Малюты, кстати. И если уж и подозревать в убийстве то скорее организаторов и инициаторов преследования, включая главного исполнителя, а не несчастных охранников.

[swinow]

Мой коммент

[mohanes]

Вы спросили "откуда" - я ответил. Хотите дискутировать - обращайтесь к автору.
Покаместь версия Путина наиболее объективна - "это одна из версий".

[ext_4598318]

Ты в курсе що такое википедия?
Так вот, википедия эта такая хуйня, которая создана специально для давпайопав, штоб они, давпайопы, не задавали давпайопских вапросав, ответы на которые известны всем, кто учился в школе!!

[swinow]

На хрен Википедию!
А что касается "другой версии", то пока помимо заявлений самого же Малюты Скуратова о том, что виноваты те кто присматривал за Филиппом и по нерадивости его замучили, других следов этой версии мы пока не обнаружили. Видимо слова Малюты и покорили Путина. Бывает...

[ext_4598318]

Какая другая версия, Дятел?
Их ващета больше двух!))

[swinow]

Да, ну перечисли. Кто там тебя долбит?

[apollo_musaget]

[anonymous]

Впервые данный взгляд на драматические события XVI в. был изложен весной 2011 г. в официальном блоге научного коллектива ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева»: https://expertmus.livejournal.com/69575.html

Историческая аналитика экспертов Музея Рублева была перепечатана тогда же в «Русском Вестнике»: http://www.rv.ru/content.php3?id=8989