Leave a comment

Comments 17

swinow July 25 2015, 18:47:41 UTC
Хороший, актуальный текст - материальные совпадения это важная составляющая доказательства тождества острова Руси и Рюгена, хорошо, что Вы их собрали вместе какое-то их число.

Reply

basil_3 July 26 2015, 17:47:35 UTC
Спасибо.

Reply


опровержение норманистких аргументов "противоречащих anonymous July 26 2015, 17:34:38 UTC
"С наследием русов на мой взгляд,можно связать дружинные курганы со срубными,камерными гробницами второй половины(или конца)9-10 вв.Одно время их считали исключительно шведскими,теперь же пришли к заключению,что даже в Бирке они не являются местными..."Кирпичников А.Н.Великий волжский путь и евразийские торговые связи в эпоху раннего средневековья//Ладога и ее соседи в эпоху средневековья СПб 2002 с 44 ( ... )

Reply

Re: опровержение норманистких аргументов "противоречащ basil_3 July 26 2015, 17:46:11 UTC
Да норманисты мало что читают!!!

Reply

Re: опровержение норманистких аргументов "противоречащ anonymous July 26 2015, 18:01:47 UTC
но Кирпичников-то из той же секты "Вечно Блистающей в Веках Свитьод"!.своих-то гуру надо читать!!..
Есть еще такой Клейн Л.С." Норманские воины носили на шейной гривне амулеты в виде молоточков Тора(Тор-это был их бог грома,его атрибут-боевой топор)" Клейн Л.С. Спор о варягах:послесловие.М 2008. Т.е по Клейну атрибут Тора,боевой топор,он это выделил.. И к чему тогда разговор про "молоточки"??..Или Клейн Л.С.-обычный фрик.
"Новые материалы Гнездова (новых курганов не было,новыми были только наши работы!Л.К)" Клейн Л.С. Указ.соч. Т.е сам же и написал,что вся "скандинавская" атрибутика-это ИНТЕРПРЕТАЦИЯ,его и его секты,и не более того. По правилам ч 2 ст 68 ГПК РФ,обсуждать более нечего.

Reply

Re: опровержение норманистких аргументов "противоречащ basil_3 July 26 2015, 18:43:21 UTC
Согласен.

Хотелось бы почитать ваш ЖЖ.

Reply


Leave a comment

Up