Ещё раз о варягах в ПВЛ. Что же там написано НА САМОМ ДЕЛЕ?

Dec 27, 2014 04:14

Итак, варяги, упоминаются в Повести Временных Лет много раз. Но нас интересуют примеры из начальной, вступительной, землеописательной, так сказать, части этого произведения. Из того её фрагмента, который даёт определения, задаёт, если так можно выразиться, координаты.

Первый раз варяги упоминаются в начале ПВЛ здесь (цитату даём по Ипатьевскому Read more... )

варяжский вопрос, источники

Leave a comment

anonymous December 27 2014, 13:00:57 UTC
1) Есть мнение что корлязи - название жителей Франции в эпоху Каролингов. Галичане всё-таки это не галлы, а что ненаесть галичане и с них в ПВЛ начинается перечисление народов Юго-Запада, в то время как перед галичанами - народы Северо-Запада. Галичане названы перед волохами, и в реальности то же самое, жители Запада Украины соседствуют с румынами (до этого с влахами), думаю далее идёт точное перечисление народов строго по курсу от галичан, с юго-запада к югу и опять западнее, эдаким крюком.
2) Меня ещё поразило "вездесущность" варягов. Они и к востоку - до пределов Симовых, и к западу - до земли Английской и Волошской.

Reply

swinow December 27 2014, 13:48:57 UTC
Нет - жителями Галиции, западной "Украины", бывшего Галицкого княжества - галичане из ПВЛ быть никак не могут - это упоминание относится к одному из народов Запада Северной Европы - скорее всего это именно галлы, хотя корлязи тоже может относиться к жителям современной Франции, или если нет - то современной Германии.

Reply

unrealcolonel December 28 2014, 18:15:21 UTC
"Галичане всё-таки это не галлы"

Это не факт. Мне попадалось не единожды упоминание церкви Французского королевства как "Галликанской" (по аналогии с "Англиканской" - т.е. изначально католической Английского королевства , а потом уже одной из форм протестантизма), причем это название идет как минимум с "Высокого Средневековья", а скорее всего имеет еще римское происхождение. Так что "Галичане" Нестора вполне могут быть производным от латинской формы для населения Галлии, т.е. Франции.

Reply

anonymous December 28 2014, 20:09:19 UTC
Может быть, а может и не может. Важно понять, что имел ввиду именно Нестор. Он мог написать "франки" на крайний случай. Зачем использовать столь древний термин, ведь для волохов он не написал даки или фракийцы, которые там проживали? Дело не только ведь в "галичанах", там есть и "римляне" и "корлязи".

Reply

unrealcolonel January 10 2015, 13:35:03 UTC
Касательно "древнего термина" - я имел в виду не термин "галлы" (хотя и он,как известно, иногда применялся в русской лите-ре для обозначения населения Франции много столетий позже написания ПВЛ). Я имел в виду что термин "галликане" или "галичане" мог быть произведен от Галлии и галлов по той же схеме, что и англы-Англия-англичане или даны-Дания-датчане и употребляться для обозначения населения собственно Франции (для отличия от "франков", могущих использ. для обознач. напр., населения Франконии или Восточно-Франкского королевства, т.е. Германии). Естественно, это просто предположение и чтобы подтвердить его или опровергнуть, выяснить, употреблялось ли это слово в таком значении во времена написания ПВЛ и могло ли оно быть употреблено в этом значении в самой ПВЛ, нужна серьезная работа историков, к кот. я не отношусь.

Reply


Leave a comment

Up